{"id":152152,"date":"2025-12-09T17:21:21","date_gmt":"2025-12-09T20:21:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/?p=152152"},"modified":"2025-12-09T17:21:27","modified_gmt":"2025-12-09T20:21:27","slug":"governistas-nocauteiam-deputados-que-tentavam-responsabilizar-brandao-pelo-impeachment-de-braide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/governistas-nocauteiam-deputados-que-tentavam-responsabilizar-brandao-pelo-impeachment-de-braide\/","title":{"rendered":"Governistas nocauteiam deputados que tentavam responsabilizar Brand\u00e3o pelo impeachment de Braide"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Os deputados Dr. Ygl\u00e9sio, Neto Evangelista e Catul\u00e9 Jr. rebateram oposicionistas que tentaram envolver o governador Carlos Brand\u00e3o no caso do impeachment do prefeito Eduardo Braide <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Os deputados Dr. Ygl\u00e9sio (PRTB), Catul\u00e9 J\u00fanior (PP) e Neto Evangelista (Uni\u00e3o) expuseram a verdade e desconstru\u00edram a narrativa de oposicionistas que tentavam transferir para o governador Carlos Brand\u00e3o a responsabilidade pelo processo de impeachment do prefeito Eduardo Braide, por crime de improbidade, que estava em andamento na C\u00e2mara de S\u00e3o Lu\u00eds. Os parlamentares refor\u00e7aram, na sess\u00e3o desta ter\u00e7a-feira (9), na Assembleia Legislativa, que as afirma\u00e7\u00f5es n\u00e3o passavam de politicagem da oposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

\u201cA grande verdade foi que um aposentado, revoltado com a perda do direito adquirido do seu sal\u00e1rio, que pegou uma facada de R$ 10 mil no bolso, por m\u00eas, entrou com uma representa\u00e7\u00e3o na C\u00e2mara por descumprimento de uma lei em vig\u00eancia, portanto, um crime de improbidade manifesto\u201d, esclareceu Dr. Ygl\u00e9sio.<\/p>\n\n\n\n

Com argumentos incisivos, o parlamentar do PRTB deixou, inclusive, o deputado Fernando Braide, que \u00e9 irm\u00e3o do prefeito, sem rea\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

\u201cO senhor acha justo 400 pessoas terem rebaixado os sal\u00e1rios em R$ 10 mil? Auditores do munic\u00edpio em fim de carreira, em in\u00edcio de aposentadoria, aposentados, m\u00e9dicos que contribu\u00edram por mais de 25 anos? O senhor acha justo que o seu irm\u00e3o, por um exerc\u00edcio mero de vaidade, possa tirar dessas pessoas o sustento dentro de casa?\u201d, questionou.<\/p>\n\n\n\n

Em resposta, Fernando Braide retrucou: \u201cAt\u00e9 me cortou o racioc\u00ednio\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Homem de di\u00e1logo<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Catul\u00e9 J\u00fanior ressaltou os riscos trazidos pelo excesso de judicializa\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica e defendeu Carlos Brand\u00e3o. \u201cAcho tamb\u00e9m temer\u00e1rio colocarmos sobre os ombros do governador essa iniciativa\u201d, observou.<\/p>\n\n\n\n

\u201cO governador Brand\u00e3o \u00e9 um homem pacato, um homem que sempre fez do di\u00e1logo a sua marca, e eu quero acreditar, de forma muito convicta, que ele n\u00e3o tem nada a ver com isso\u201d, assinalou Catul\u00e9 J\u00fanior.<\/p>\n\n\n\n

Interesse da oposi\u00e7\u00e3o<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Neto Evangelista cobrou mais responsabilidade da oposi\u00e7\u00e3o ao tratar do tema e questionou qual o interesse ao querer responsabilizar o governador pelo fato. \u201c\u00c9 interesse eleitoral, que est\u00e3o querendo botar aqui no colo do governador. Eu acho que isso tem que ser um debate com responsabilidade\u201d, assegurou.<\/p>\n\n\n\n

E fazendo uma an\u00e1lise, ao ver o grupo de oposicionistas expondo sua prefer\u00eancia e saindo em defesa do prefeito, Neto Evangelista tamb\u00e9m ressaltou que a \u201cbancada\u201d de Eduardo Braide tinha aumentado na Assembleia enquanto a do vice-governador Felipe Camar\u00e3o se \u201creduziu a p\u00f3\u2019, referindo-se ao n\u00famero de aliados aos dois poss\u00edveis candidatos ao governo do Estado em 2026.<\/p>\n\n\n\n

Assista aos v\u00eddeos:<\/p>\n\n\n\n

\n