{"id":36068,"date":"2016-10-21T13:42:23","date_gmt":"2016-10-21T16:42:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/?p=36068"},"modified":"2016-10-21T13:42:23","modified_gmt":"2016-10-21T16:42:23","slug":"suprema-nega-recurso-4-magistrados-maranhenses-que-almejam-vencimento-acima-do-teto-constitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/suprema-nega-recurso-4-magistrados-maranhenses-que-almejam-vencimento-acima-do-teto-constitucional\/","title":{"rendered":"Supremo nega recurso a 4 magistrados maranhenses que almejam vencimento acima do teto constitucional"},"content":{"rendered":"<p>O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou seguimento ao Mandado de Seguran\u00e7a (MS) 27019, impetrado por quatro magistrados do Maranh\u00e3o contra ato do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ), que determinou o corte imediato dos valores recebidos acima do teto constitucional.<\/p>\n<p>Os magistrados alegam viola\u00e7\u00e3o do direito de ampla defesa e argumentam que a redu\u00e7\u00e3o foi realizada de forma abrupta e ilegal, provocando les\u00e3o a direito l\u00edquido e certo, pois atingiu situa\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas j\u00e1 consolidadas (vantagens de \u00edndole pessoal oriundas do desempenho de fun\u00e7\u00f5es espec\u00edficas), al\u00e9m de representar afronta aos princ\u00edpios constitucionais da irredutibilidade de vencimentos, do ato jur\u00eddico perfeito e do direito adquirido, o que impossibilitaria a interven\u00e7\u00e3o da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica. No entendimento dos magistrados, os valores decorrentes do exerc\u00edcio da Presid\u00eancia e da Corregedoria do tribunal deveriam permanecer incorporados aos vencimentos.<\/p>\n<p>Ao negar seguimento ao MS, o ministro Dias Toffoli afastou a alega\u00e7\u00e3o de viola\u00e7\u00e3o \u00e0 ampla defesa e ao contradit\u00f3rio porque o STF j\u00e1 reconheceu que delibera\u00e7\u00f5es dos conselhos constitucionais da magistratura e do Minist\u00e9rio P\u00fablico que incidam sobre ato ou norma de car\u00e1ter geral prescindem de notifica\u00e7\u00f5es aos interessados, pois nenhuma considera\u00e7\u00e3o particular ter\u00e1 potencial para interferir em delibera\u00e7\u00e3o com efeitos uniformes para todos interessados.<\/p>\n<p><strong>Corte de valores<\/strong><\/p>\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o ao m\u00e9rito, o relator observou que a delibera\u00e7\u00e3o de corte dos vencimentos pelo teto, contra a qual se insurgiram os magistrados, est\u00e1 de acordo com a jurisprud\u00eancia do STF, tendo sido reafirmada em recursos extraordin\u00e1rios com repercuss\u00e3o geral reconhecida. O ministro salientou que no julgamento do RE 606358, de relatoria da ministra Rosa Weber, ficou assentado que, para efeito de c\u00e1lculo do teto e corte dos valores que o superem, n\u00e3o implica viola\u00e7\u00e3o de princ\u00edpios constitucionais, especialmente o da irredutibilidade dos vencimentos, a exclus\u00e3o de valores correspondentes a vantagem pessoal, ainda que recebidos antes da Emenda Constitucional (EC) 41\/2003.<\/p>\n<p>O ministro destacou que, em outro precedente, o RE 609381, o STF entendeu que os limites m\u00e1ximos (teto) fixados pela EC 41\/2003 t\u00eam efic\u00e1cia imediata e atingem todas as verbas remunerat\u00f3rias percebidas pelos servidores da Uni\u00e3o, estados, Distrito Federal e munic\u00edpios. Na decis\u00e3o, tamb\u00e9m com repercuss\u00e3o geral reconhecida, o Tribunal fixou que os valores acima do teto constituem excesso de pagamento que n\u00e3o pode ser reclamado tendo como justificativa a garantia da irredutibilidade dos vencimentos.<\/p>\n<p>\u201cAssim sendo, na esp\u00e9cie, n\u00e3o h\u00e1 falar em qualquer ilegalidade ou arbitrariedade no decote, quanto aos vencimentos dos ent\u00e3o impetrantes, dos valores que excederam o teto remunerat\u00f3rio, nos termos do que disp\u00f5e o artigo 37, incisos XI e XV, da Carta Magna, aliado ao entendimento firmado nesta Suprema Corte\u201d, concluiu o relator.<\/p>\n<p><strong>Clique <a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/processo\/verProcessoAndamento.asp?numero=27019&amp;classe=MS&amp;origem=AP&amp;recurso=0&amp;tipoJulgamento=M\">aqui<\/a> para ver o processo.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Fonte:<\/strong> Supremo Tribunal Federal (STF)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou seguimento ao Mandado de Seguran\u00e7a (MS) 27019, impetrado por quatro [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36068","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.6 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Supremo nega recurso a 4 magistrados maranhenses que almejam vencimento acima do teto constitucional - Daniel Matos<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/suprema-nega-recurso-4-magistrados-maranhenses-que-almejam-vencimento-acima-do-teto-constitucional\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Supremo nega recurso a 4 magistrados maranhenses que almejam vencimento acima do teto constitucional - Daniel Matos\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou seguimento ao Mandado de Seguran\u00e7a (MS) 27019, impetrado por quatro [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/suprema-nega-recurso-4-magistrados-maranhenses-que-almejam-vencimento-acima-do-teto-constitucional\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Daniel Matos\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-10-21T16:42:23+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/suprema-nega-recurso-4-magistrados-maranhenses-que-almejam-vencimento-acima-do-teto-constitucional\/\",\"url\":\"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/suprema-nega-recurso-4-magistrados-maranhenses-que-almejam-vencimento-acima-do-teto-constitucional\/\",\"name\":\"Supremo nega recurso a 4 magistrados maranhenses que almejam vencimento acima do teto constitucional - Daniel Matos\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-10-21T16:42:23+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/suprema-nega-recurso-4-magistrados-maranhenses-que-almejam-vencimento-acima-do-teto-constitucional\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/suprema-nega-recurso-4-magistrados-maranhenses-que-almejam-vencimento-acima-do-teto-constitucional\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/suprema-nega-recurso-4-magistrados-maranhenses-que-almejam-vencimento-acima-do-teto-constitucional\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Supremo nega recurso a 4 magistrados maranhenses que almejam vencimento acima do teto constitucional\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/\",\"name\":\"Daniel Matos\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Supremo nega recurso a 4 magistrados maranhenses que almejam vencimento acima do teto constitucional - Daniel Matos","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/suprema-nega-recurso-4-magistrados-maranhenses-que-almejam-vencimento-acima-do-teto-constitucional\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Supremo nega recurso a 4 magistrados maranhenses que almejam vencimento acima do teto constitucional - Daniel Matos","og_description":"O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou seguimento ao Mandado de Seguran\u00e7a (MS) 27019, impetrado por quatro [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/suprema-nega-recurso-4-magistrados-maranhenses-que-almejam-vencimento-acima-do-teto-constitucional\/","og_site_name":"Daniel Matos","article_published_time":"2016-10-21T16:42:23+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. tempo de leitura":"2 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/suprema-nega-recurso-4-magistrados-maranhenses-que-almejam-vencimento-acima-do-teto-constitucional\/","url":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/suprema-nega-recurso-4-magistrados-maranhenses-que-almejam-vencimento-acima-do-teto-constitucional\/","name":"Supremo nega recurso a 4 magistrados maranhenses que almejam vencimento acima do teto constitucional - Daniel Matos","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/#website"},"datePublished":"2016-10-21T16:42:23+00:00","author":{"@id":""},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/suprema-nega-recurso-4-magistrados-maranhenses-que-almejam-vencimento-acima-do-teto-constitucional\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/suprema-nega-recurso-4-magistrados-maranhenses-que-almejam-vencimento-acima-do-teto-constitucional\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/suprema-nega-recurso-4-magistrados-maranhenses-que-almejam-vencimento-acima-do-teto-constitucional\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Supremo nega recurso a 4 magistrados maranhenses que almejam vencimento acima do teto constitucional"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/#website","url":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/","name":"Daniel Matos","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36068"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36068\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogsoestado.com\/danielmatos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}