Depois de ter visto o Jornal Nacional na segunda-feira, 11 de agosto, fui me informar sobre o assunto para tentar analisar os fatos sob a luz do bom senso.
\nUma contadora ligada ao doleiro que \u00e9 personagem principal em v\u00e1rias den\u00fancias de crime Brasil afora, deu depoimento na policia federal onde conta que teria acontecido uma reuni\u00e3o para tratar do pagamento de propina pela libera\u00e7\u00e3o de precat\u00f3rios devidos \u00e0 Constran e que nesta reuni\u00e3o estariam presentes assessores graduados do governo do Maranh\u00e3o. Tal not\u00edcia foi divulgada no Jornal Nacional e levou a crer que os funcion\u00e1rios citados estariam envolvidos em conluio para lesar o nosso Estado.<\/p>\n
Acontece que a depoente citou o nome de uma pessoa que no organograma administrativo do governo n\u00e3o tem nenhuma liga\u00e7\u00e3o com o pagamento de precat\u00f3rios. Essa pessoa que \u00e9 respons\u00e1vel pela gest\u00e3o do Fundo Estadual de Pens\u00e3o e Aposentadoria do Estado do Maranh\u00e3o, quando procurada pela emissora, disse que foi convidada a participar de uma reuni\u00e3o e que nela, indagada sobre assuntos relacionados ao FEPA, disse apenas que os recursos deste fundo s\u00f3 poderiam ser depositados ou investidos em bancos oficiais. Em que isso se relaciona a precat\u00f3rios?<\/p>\n
Esses fatos levam a crer que na citada reuni\u00e3o, acontecida no Gabinete Civil do Estado do Maranh\u00e3o, em hor\u00e1rio de expediente, n\u00e3o foi tratado nenhum assunto sobre precat\u00f3rios e sim sobre fundo de pens\u00e3o, e mais, que a posi\u00e7\u00e3o dos membros do governo teria sido contr\u00e1ria a qualquer neg\u00f3cio envolvendo o FEPA, principalmente com bancos privados.<\/p>\n
A depoente mistura os assuntos, n\u00e3o sei se de prop\u00f3sito; a pol\u00edcia federal n\u00e3o os esclarece, n\u00e3o sei se propositalmente; a emissora respons\u00e1vel pela mat\u00e9ria jornal\u00edstica, agi de forma desleixada, querendo apenas noticiar um fato sem que antes investigue se o que apresenta ao telespectador \u00e9 a verdade ou uma mera vers\u00e3o oportunista. Misturar dois assuntos t\u00e3o distintos \u00e9 pura m\u00e1 f\u00e9! Ou da depoente, ou da PF ou da TV Globo. Estava ent\u00e3o criada uma grave crise.<\/p>\n
O tal doleiro foi preso em S\u00e3o Lu\u00eds, mas antes disso, segundo a reportagem, teria trazido para o Maranh\u00e3o uma quantia enorme de dinheiro em duas malinhas de m\u00e3o. Acredito que quando essas malas passassem pelos raios x dos aeroportos, o dinheiro dentro delas, teria sido detectado! Mas pode ser que o sujeito tenha vindo de avi\u00e3o particular… Se a PF sabia que havia dinheiro de corrup\u00e7\u00e3o naquelas malas por que n\u00e3o as confiscou ou as seguiu o tempo inteiro?<\/p>\n
Eu at\u00e9 acho que sou um bom ficcionista e posso imaginar mil formas de desenvolver um conto ou um roteiro onde essa est\u00f3ria mas isso \u00e9 um problema para a PF, n\u00e3o para mim, um Sherlock amador. H\u00e1 no entanto ainda um fato inacredit\u00e1vel! A reportagem afirma que um dos envolvidos deixou na recep\u00e7\u00e3o de um hotel de nossa capital, uma caixa supostamente contendo dinheiro, e que somente tr\u00eas dias depois, a tal caixa teria sido resgatada por um funcion\u00e1rio do Governo. Puxa vida! Deixar uma bolada de dinheiro em uma caixa, na recep\u00e7\u00e3o de um hotel e ela s\u00f3 ser retirada dias depois de ser deixada, \u00e9 demais at\u00e9 mesmo para roteiristas como Tarantino ou Woody Allen.<\/p>\n
No meio do depoimento a tal contadora diz que foi entregue certa quantia em dinheiro a um assessor da governadora e que este reclamou da pouca quantidade, dizendo que iria falar com a chefa. Ora bolas! Macacos me mordam! Acredito que esteja clara a inten\u00e7\u00e3o de quererem envolver o nome da governadora, mesmo sabendo que n\u00e3o h\u00e1 a menor possibilidade de lig\u00e1-la a esse caso.<\/p>\n
Os esclarecimentos prestados pelos funcion\u00e1rios do Governo do Maranh\u00e3o citados na precipitada reportagem de televis\u00e3o, reprisada nos dias subsequentes nos notici\u00e1rios da emissora, com o mesmo estardalha\u00e7o, d\u00e3o conta de que o que foi dito pela depoente e narrado na mat\u00e9ria de TV n\u00e3o \u00e9 verdade.<\/p>\n
Segundo tais esclarecimentos, nunca aconteceu nenhuma reuni\u00e3o clandestina entre a Constran e membros do governo; O pagamento do precat\u00f3rio a essa empresa obedeceu ao cronograma estabelecido pela justi\u00e7a que homologou todos os procedimentos da Procuradoria Geral do Estado, com a devida anu\u00eancia do minist\u00e9rio p\u00fablico e da justi\u00e7a; Que a Constran, atrav\u00e9s de seus advogados estiveram sim com representantes do governo para tratar do pagamento do precat\u00f3rio, como faria qualquer credor do Estado; Que a negocia\u00e7\u00e3o transcorreu com corre\u00e7\u00e3o e lisura e foi ben\u00e9fica ao er\u00e1rio estadual, o pagamento efetuado em vinte e quatro parcelas e tendo havido uma economia de quase trinta milh\u00f5es de reais.<\/p>\n
Se n\u00e3o havia como beneficiar a Constran, se o cronograma de pagamentos dos precat\u00f3rios n\u00e3o foi desrespeitado, se houve o parcelamento e o barateamento da d\u00edvida do Estado, se a empresa credora n\u00e3o foi irregularmente beneficiada, por que ela iria pagar propina a qualquer membro do governo?<\/p>\n
N\u00e3o h\u00e1 motivo causal claro ou consistente que comprove ter havido alguma irregularidade relacionada ao pagamento desses precat\u00f3rios. Sem provas fortes e substanciosas \u00e9 imposs\u00edvel, a luz do bom direito ou do bom jornalismo envolver o governo nessa arma\u00e7\u00e3o. J\u00e1 na pol\u00edtica baixa e no jornalismo barato que tem sido praticado nesse pa\u00eds, acusa\u00e7\u00f5es torpes acontecem antes que se apure a veracidade dos fatos.<\/p>\n
Tentar construir um caso bomb\u00e1stico usando um depoimento de uma pessoa amparada pela lei da dela\u00e7\u00e3o premiada, onde ela envolve sem nenhuma consist\u00eancia ou prova o nome da Governadora Roseana Sarney, e querer com isso fazer um impeachment!… Isso j\u00e1 \u00e9 demais.<\/p>\n
Acusar \u00e9 f\u00e1cil. Destruir reputa\u00e7\u00f5es de pessoas reconhecidamente s\u00e9rias como a de Helena Maria Cavalcanti Haickel, que sempre trabalhou no sentido de construir uma vida correta e ilibada, \u00e9 f\u00e1cil. As pessoas que tentarem destruir essas reputa\u00e7\u00f5es e essas vidas devem ser responsabilizadas e punidos, civil e criminalmente, da mesma forma radical, como exigem seja feito com aqueles que acusarem injustamente.<\/p>\n
PS: Algumas vezes aqui, neste mesmo espa\u00e7o, tenho criticado alguns posicionamentos da governadora Roseana Sarney no que tange a sua forma de agir politicamente, mas n\u00e3o acredito em qualquer envolvimento dela em ato de corrup\u00e7\u00e3o.<\/p>\n