Analisemos hoje a bandeira e o discurso da campanha Dinista.<\/p>\n
1 – A bandeira anti-Sarney. Para eles, Sarney representa tudo o que n\u00e3o presta. Dizem que desde 1966, quando assumiu o governo do Maranh\u00e3o, Sarney e seu grupo pol\u00edtico s\u00f3 prejudicou o nosso Estado e nosso povo. Demonizaram Sarney.<\/p>\n
Essa ladainha vem sendo rezada de forma sistem\u00e1tica faz muito tempo, enquanto o nosso grupo pol\u00edtico nunca conseguiu desmistificar tais vers\u00f5es. O governo, ligado a n\u00f3s, sempre se preocupou em fazer propaganda e n\u00e3o em fazer comunica\u00e7\u00e3o. Nunca mantivemos um di\u00e1logo direto, aberto e franco com a popula\u00e7\u00e3o. Esse setor sempre esteve voltado para mostrar as a\u00e7\u00f5es do GOVERNO, n\u00e3o para fortalecer a imagem do ESTADO. Espertamente nossos advers\u00e1rios resolveram destruir a imagem de nosso Estado para com isso nos atingir. Assim provaram que a propaganda \u00e9 muito menos eficaz que a comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
2 – O discurso da mudan\u00e7a. Os Dinistas se dizem os \u00fanicos capazes de realizar a mudan\u00e7a de rumos que o Maranh\u00e3o precisa. S\u00e3o os \u00fanicos honestos, competentes e confi\u00e1veis. Dizem ser sempre injusti\u00e7ados e perseguidos. S\u00e3o as v\u00edtimas, isso quando eles n\u00e3o se endeusam…<\/p>\n
Repetiram esse discurso por tempo suficiente para solidific\u00e1-lo e faz\u00ea-lo forte, enquanto o governo ao qual somos ligados realizou grandes a\u00e7\u00f5es, mas s\u00f3 se preocupou em fazer propaganda delas, em list\u00e1-las, relacion\u00e1-las. N\u00e3o se preocupou em bem se comunicar com o nosso povo, em fazer com que ele se sentisse copart\u00edcipe. Isso tudo somado ao fato de que, nossos advers\u00e1rios, de maneira perversa, minaram e destru\u00edram parte da autoestima da nossa popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A bandeira de \u201cabaixo a oligarquia\u201d associada ao discurso de \u201cmudan\u00e7a\u201d s\u00e3o os mantras que comp\u00f5em o missal Dinista. Ao juntarem a bandeira gasta do anti-sarneismo ao discurso gago da falsa mudan\u00e7a, o que eles fazem, na verdade, \u00e9 tentar resgatar o discurso vibrante e a bandeira nobre do sarneismo original, aquele de 1966, instrumentos que levaram ao fim do per\u00edodo vitorinista. Querem repetir a historia e n\u00f3s os temos ajudado.<\/p>\n
Faz alguns anos escrevi um artigo onde dizia que se n\u00e3o reformul\u00e1ssemos a nossa forma de fazer pol\u00edtica, FD acabaria por ficar em rela\u00e7\u00e3o a JS na mesma posi\u00e7\u00e3o em que este um dia esteve em rela\u00e7\u00e3o a VF. Boa parte do que acontece hoje \u00e9 culpa nossa, mas acredito que ainda haja chance de mudar esse roteiro.<\/p>\n
Explico: quando Sarney assumiu o governo em 1966, o nosso Estado encontrava-se em termos de desenvolvimento e progresso, ainda em meados do s\u00e9culo XIX, com uns 80 anos de defasagem. Acredito que se formos fazer essa mesma conta hoje, descobriremos que ainda estamos defasados, mas essa diferen\u00e7a agora deve ser de uns oito anos.<\/p>\n
Sarney construiu em seus quatro anos de governo, 48 anos atr\u00e1s, algumas das mais importantes obras estruturantes do Maranh\u00e3o. N\u00e3o comentarei outra, s\u00f3 citarei o Porto do Itaqui. Equipamento que torna o Maranh\u00e3o o mais convidativo e vi\u00e1vel Estado do Norte e Nordeste do Brasil. Nosso porto nos coloca n\u00e3o apenas no pr\u00f3ximo s\u00e9culo, ele nos garante a eternidade.<\/p>\n
Nossos advers\u00e1rios debitam a Sarney todas as coisas erradas e ruins feitas nos governos do Maranh\u00e3o nos \u00faltimos 48 anos. Fa\u00e7am isso, mas creditem tamb\u00e9m a ele as coisas certas e boas feitas nesse per\u00edodo, caso contr\u00e1rio, estaremos usando dois pesos e duas medidas, forma reconhecidamente incorreta e injusta de julgar.<\/p>\n
Se fizermos uma simples contabilidade descobriremos que na verdade o grupo Sarney \u00e9 respons\u00e1vel por apenas 26 anos desse tempo, enquanto aos apoiadores de Dino cabe a responsabilidade dos outros 22 anos.<\/p>\n
Por outro lado, o Maranh\u00e3o de 2014 tem pouca semelhan\u00e7a com o de 1966. O Dino de hoje pouco se assemelha ao Sarney de 1966. Sarney hoje pouco lembra o Victorino daquela \u00e9poca. Os pap\u00e9is parecem ser os mesmos, o cen\u00e1rio, em que pese ser o mesmo, tem outra ambienta\u00e7\u00e3o e circunst\u00e2ncias totalmente diferentes. Os personagens est\u00e3o nas mesmas marca\u00e7\u00f5es, suas falas s\u00e3o parecidas, mas os atores que os interpretam n\u00e3o s\u00e3o capazes de imprimir no palco o mesmo espet\u00e1culo.<\/p>\n
H\u00e1 ainda o elenco coadjuvante de antes e o de agora. Nesse quesito essa nova montagem teatral prenuncia um fracasso total. Quem \u00e9 ligado a Fl\u00e1vio pode ser comparado a Tribuzi? Haroldo Tavares tem um similar no grupo Dinista? Quem se igualaria a Cesar Cals ou Vicente Fialho, que foram depois ministros de Estado? Nem mesmo o Z\u00e9 Reinaldo e o Castelo de hoje podem ser comparados aos de antes.<\/p>\n
Muita coisa ainda pode ser dita, mas encerrarei lembrando que os Dinistas dizem que, no governo, realizar\u00e3o mudan\u00e7as para viabilizar o desenvolvimento e o progresso, mas se dependesse deles, nenhum dos projetos desenvolvimentistas do Maranh\u00e3o teriam sido implantados, eles se opuseram a todos. Cito: Alumar,\u00a0Vale, Suzano, Hidroel\u00e9trica de Estreito, Termoel\u00e9tricas, o g\u00e1s do sert\u00e3o, a Refinaria da Petrobras, o cultivo de cana e soja, o plantio de eucalipto, e n\u00e3o nos esque\u00e7amos da sider\u00fargica que viria se implantar no Maranh\u00e3o e foi recha\u00e7ada por eles.<\/p>\n
Para discordar deles, que vociferam palavras de \u201cmudan\u00e7a\u201d, basta analisar um pouco suas propostas, todas fr\u00e1geis, alicer\u00e7adas em sofismas e discursos midi\u00e1ticos bonitos, mas vazios.<\/p>\n
Tirem deles a bandeira anti-Sarney que eles ficar\u00e3o sem o que vestir. Ficar\u00e3o nus, vestidos apenas com o velho e \u201cfadigoso\u201d discurso da mudan\u00e7a, uma mudan\u00e7a apenas de nomes, n\u00e3o de m\u00e9todos. Ficar\u00e3o vestidos apenas em seus projetos pessoais de poder.<\/p>\n
Acredito que sem estas ferramentas eles n\u00e3o teriam nenhuma campanha, pois n\u00e3o possuem nenhum projeto de administra\u00e7\u00e3o para o nosso Estado. Sem essa indument\u00e1ria, tecida com esmero e persist\u00eancia, em uma trama de fios longos, seu rei estaria nu.<\/p>\n
Acredito que aquilo que eu chamo de bandeira e de discurso, para eles sejam meras espertezas midi\u00e1ticas, ou simplesmente o motivo de existirem. Seu projeto de poder.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Analisemos hoje a bandeira e o discurso da campanha Dinista. 1 – A bandeira anti-Sarney. Para eles, Sarney representa tudo […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1229","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"yoast_head":"\n