7 comentários para "Charge Eletrônica"

1. torcedor

   04/09/2008 - 16:56

   Por que será que a imprensa não diz um ai sobre isso que ocorreu no TJD?
   Por isso é que o Moto não empata nenhuma lá!

   Responder ↓
2. motense

   04/09/2008 - 10:58

   A charge mosta a realidade, ou seja, sempre os coloridos esperam naquela posição!!!

   Responder ↓
3. torcedor

   02/09/2008 - 12:03

   Muito legal!!!Essa é pra mostrar a força do MOTO!!

   Responder ↓
4. JERFERSON

   02/09/2008 - 08:33

   rapaz aí nessa federação e esse tjd e essa cambadas de juizes ladão são todos corruptos, só que com o imperatriz o nó é mais embaixo
   pensaram que iam botar o imperatriz no bolso quebraram a cara esse alberto ferreira e j.marques são dois bandidos

   Responder ↓
5. motense

   01/09/2008 - 09:31

   MUITO BOA!

   Responder ↓
6. Raimundo Soares Lima

   30/08/2008 - 00:46

   Zeca, o clima está quente no TJDMA.

   Hoje no julgamento realizado no TJDMA, o Dr William Dourado, advogado do Imperatriz, publicamente, fez duas acusações gravíssima contra o Dr. Marques, presidente do TJDMA.
   A primeira, Dourado acusou Marques de ter recebido R$ 2.500 reais do ex jogador Jânio (meio campista do MAC e Moto) para promover uma ação judicial, mas, Marques não ajuizou a ação e ficou com o dinheiro de Jânio. E, Dourado disse ainda que quando Jânio foi representar Marques na OAB/MA, por ter ficado com o seu dinheiro, um funcionário da OAB ligou para Marques, e, dias depois foi Alberto Ferreira que pagou o dinheiro que Marques tinha ficado de Jânio. O pior é que o próprio Marques, logo após essa acusação do Dr. Dourado, na presença dos auditores do TJD/MA Petrônio, Feitosa, Megbel e do procurador Ezequias, confessou a acusação dizendo que não ficou com o dinheiro porque Alberto Ferreira pagou Jânio. O presidente da FMF, Alberto Ferreira, que se encontrava na sessão de julgamento, confirmou a acusação de Dourado e a confissão de Marques.
   A segunda, Dourado acusou Marques de ter recebido R$ 5.000 reais para consagrar o Bacabal vice-campeão de 2007, título este conquistado pelo Imperatriz dentro de campo e no STJD, a reação de Marques foi ficar calado.
   Dourado disse que Marques não tem idoneidade moral de integrar o TJDMA, porque o TJDMA deve ser composto por cidadãos de notórios conhecimentos jurídicos e conduta ilibada, e Marques não tem estes requisitos.
   Alguns auditores saíram da sessão dizendo que essas acusações abalou a estrutura do TJD/MA, que isso não pode ficar assim, que é preciso uma investigação para apurar as acusações de Dourado.
   Agora, pergunta-se: Será que o TJD/MA vai tomar alguma providência ou ficar por isso mesmo????
   Você pode responder Zeca???????
   Manifesta a sua opinão Zeca.

   Responder ↓
7. Ribamar Pereira da Silva

   30/08/2008 - 00:33

   Zeca, o clima está quente no TJDMA.

   Hoje no julgamento realizado no TJDMA, o Dr William Dourado, advogado do Imperatriz, publicamente, fez duas acusações gravíssima contra o Dr. Marques, presidente do TJDMA.
   A primeira, Dourado acusou Marques de ter recebido R$ 2.500 reais do ex jogador Jânio (meio campista do MAC e Moto) para promover uma ação judicial, mas, Marques não ajuizou a ação e ficou com o dinheiro de Jânio. E, Dourado disse ainda que quando Jânio foi representar Marques na OAB/MA, por ter ficado com o seu dinheiro, um funcionário da OAB ligou para Marques, e, dias depois foi Alberto Ferreira que pagou o dinheiro que Marques tinha ficado de Jânio. O pior é que o próprio Marques, logo após essa acusação do Dr. Dourado, na presença dos auditores do TJD/MA Petrônio, Feitosa, Megbel e do procurador Ezequias, confessou a acusação dizendo que não ficou com o dinheiro porque Alberto Ferreira pagou Jânio. O presidente da FMF, Alberto Ferreira, que se encontrava na sessão de julgamento, confirmou a acusação de Dourado e a confissão de Marques.
   A segunda, Dourado acusou Marques de ter recebido R$ 5.000 reais para consagrar o Bacabal vice-campeão de 2007, título este conquistado pelo Imperatriz dentro de campo e no STJD, a reação de Marques foi ficar calado.
   Dourado disse que Marques não tem idoneidade moral de integrar o TJDMA, porque o TJDMA deve ser composto por cidadãos de notórios conhecimentos jurídicos e conduta ilibada, e Marques não tem estes requisitos.
   Alguns auditores saíram da sessão dizendo que essas acusações abalou a estrutura do TJD/MA, que isso não pode ficar assim, que é preciso uma investigação para apurar as acusações de Dourado.
   Agora, pergunta-se: Será que o TJD/MA vai tomar alguma providência ou ficar por isso mesmo????
   Você pode responder Zeca???????
   Manifesta a sua opinão Zeca.

   RESPOSTA: Com a palavra todas as pessoas citadas em seu post. Também gostaria de ver tudo que você escreveu devidamente esclarecido.

   Responder ↓

deixe seu comentário