DE POLITICÍDIO A PEDOBOLIA

 

As melhores notícias da semana comentadas por Juca Polincó

(O filósofo politicamente incorreto da Periferia)

Hoje, 25 de março

 

A TERCEIRIZAÇÃO, proposta pelo presidente foi aprovada na Câmara. Com isso todas as atividades trabalhistas de uma empresa poderão ser terceirizadas e estas por sua vez quarteirizadas.

E assim por diante…

Comentário de Juca:

” Como o trabalhador terceirizado já ganha 25 % a menos de que seria pago a um trabalhador da própria empresa  é de se esperar que quando chegarem ao trabalhador “octorizado” este tenha que pagar para trabalhar, certo?

Com tanto entusiasmo pela ideia  Michel Temer poderia começar dando o exemplo:

Que tal terceirizar a Primeira Dama?”

 

Hoje, 23 de março.

Frase:

” A levar dessa maneira, em breve vamos ter um um POLITICÍDIO ” Danilo Fortes, do PSB, reclamando da lava-jato.

Comentário de Juca:

“Só um político forte como Danilo,( que não é só um Forte, mas vários) para sugerir uma solução tão Forte  para os problemas brasileiros.

 

Vai que a coisa desse certo, não é?

Como diria Drummond :  Não é uma rima,  mas será que não poderia ser  uma solução?”

 

Hoje, 21 de março

Frase De José Bartochio, advogado de Antonio Palocci, sobre o apelido de Italiano, dado a ele pela  Odebrecht: “É só um apelido em busca de um personagem.

Comentário de Juca:

“O Brasil de hoje tem até apelido buscando  personagem. Devem ter aprendido com a cambada de personagens em busca de apelido, na mesma Odebrecht.

A única diferença é que os apelidos têm muito mais vergonha  que os personagens”

Hoje, 18 de março

O promissor futebolista maranhense Manu, de apenas 11 anos e que treinava no Grêmio fez uma visita ao Barcelona e não voltou mais. O Grêmio acusa o Barcelona de assédio ao garoto e quer ele de volta

Comentário de Juca:

PEDOBOLIA, nome criado  neste momento, é uma mistura de Assédio a menores de idade + bola de futebol o que dá  Pedobolia.

Este caso é o segundo do Barça, mas então não era chamado de PEDOBOLIA, mas sacanagem mesmo.

A questão é que o assédio tá dando orgulho em toda a família do menino e nos maranhenses em geral, porque todos pensam assim:

Mas não é muito melhor sofrer um ataque de PEDOBOLIA do Barcelona do que o garoto ficar no Grêmio, com um monte de pernas de pau e sendo assediado e ludibriado por cartolas?”

José Ewerton Neto é autor de

O ABC bem humorado de São Luis

CORRUPTO É POUCO!

 

artigo publicado no jornal O estado do Maranhão

O que dizer de alguém que, de si mesma,  diz que tem um talento absurdo? ( Suzana Vieira, atriz, durante o Carnaval referindo-se à Ivete Sangalo e a si própria: “ Entra ano sai ano e Ivete continua com aquela voz incrível e eu com meu talento absurdo”). Tanta pretensão torna difícil encontrar uma palavra que expresse o exagero do que foi dito em relação à cantora baiana e o “absurdíssimo”  em relação a si mesma. Qual a palavra mais apropriada, então, para esse tipo de  fala/atitude: Arrogante, Iludida, Tola ou…?

 

Óbvio  que não há termo adequado – o buraco é mais embaixo -, mas alguém poderia tentar explicar tanto descalabro argumentando que as pessoas perderam o senso e,  na ânsia de promoverem o ego em polvorosa,  elogiam-se antes que outros o façam,   mas isso não vem ao caso. O que acontece é que, se pensarmos bem, de repente, faltaram as palavras. Ou, por outra, as palavras  existem, mas já não são suficientes, como se estivessem cansadas das pessoas, que se tornaram cada vez mais risíveis, grotescas e distantes da semântica original  que introduziram nos símbolos para classificarem a si próprios.

Isso fica evidente quando se tenta encontrar um termo que classifique os políticos que, diante de uma acusação comprovada (na lava-jato, por exemplo) negam a acusação apesar das provas cabais. Dizem “Não sei” com a mesma facilidade com que disseram sim à ambição desmedida, chegando ao cúmulo de, no caso de Henrique Eduardo Alves, insistir em falar que não sabe de onde surgiram  800 mil dólares depositados em sua conta. E, como fingem não se dar conta da realidade, fingem  também não ter consciência do crime que praticaram ( que é da mesma envergadura que a de assassinos cruéis porque, metendo a mão no dinheiro que seria usado para salvar vidas (saúde) ou solucionar futuros (educação), igualam-se  a eles). Diante de tanta negação alguém exclamaria: É muita cara de pau!

 

 

Mas, cara de pau, apenas? A expressão, agora débil em sua representação, surge inesperadamente vã diante do cinismo da atitude. Como encontrar um termo capaz de dimensionar um tipo que age assim? Insensível! Torpe! Corrupto? Qualquer um, vá  lá!. Por insuficiência um deles poderia até quase se encaixar, mas uma coisa é certa: a palavra CORRUPTO!, essa  eles tiram de letra!.

A julgar pela reação de alguns dos acusados da lava-jato, poucos se constrangem com isso, pelo contrário, para eles tanto faz serem acusados de Corruptos como ganharem apelidos degradantes e pouco sutis da Odebrecht. No submundo de seus desejos inconfessáveis vai ver que Corrupto lhes soa até bem, como um cognome afetuoso. Talvez se cumprimentem assim, convivam assim, quem sabe de noite na cama suas mulheres os tratem por COCÓ (abreviação carinhosa de corrupto) e, em meio ao êxtase por haverem chegado a esse ponto,  do alto de suas canalhices  deem até  gargalhadas de desprezo aos que querem prendê-los, como Sérgio Moro.

Suas o quê? Canalhices?! Ora, canalhice também soa amena e insuficiente. Pobres das palavras! Perderam para a desfaçatez humana.

José Ewerton Neto é autor de O entrevistador de lendas

[email protected]

O QUE É UMA MULHER?

artigo publicado no jornal O Estado do Maranhão, dia 8, dia internacional da Mulher

 

“As palavras, como se sabe, são seres vivos”, ensinou Vítor Hugo e, portanto, algumas o são mais que as outras. A palavra MULHER, por exemplo, por aquilo que representa e significa tem a estatura e o dom de frase. E, sendo assim, é capaz de se ocultar nas entrelinhas das frases mais célebres que a natureza  doou ao ser humano em forma de sabedoria.

1.”Existem mais mistérios entre o céu e a terra, do que sonha a vã inteligência humana.” William Shakespeare.

Existem também mais mistérios entre uma mulher e ela mesma do que sonha a vã inteligência dos homens.

2.”Viver é a coisa mais rara do mundo. A maioria dos seres vivos apenas existe.” Oscar Wilde.

As mulheres, de fato,  vivem ( e como vivem!)  enquanto a maioria dos homens  apenas existe. E talvez seja por isso que elas duram um  pouco mais.”

3.”Nossa existência não é mais que um curto circuito de luz, entre duas eternidades de escuridão.” Vladimir Nabokov

 

E  são as mulheres  que possuem a magia desse curto circuito,  dando à luz. Os homens, longe disso. “

4.”Ninguém pode ser sábio de estômago vazio.” George Eliot

Que o digam as mulheres que emagrecem profissionalmente (anoréxicas) em nome da beleza. Essas, além do estômago, têm também o cérebro vazio.

5.”É pecado pensar mal dos outros, mas, raramente é engano.” H. L. Menckem

É por isso que até as mulheres fofoqueiras e maledicentes  (especialistas nisso,) acabam acertando até quando erram.

6.”O poeta é um fingidor. Finge tão completamente que chega a fingir que é dor, a dor que realmente sente.” Fernando Pessoa.

A mulher também é uma fingidora. Finge tão completamente que chega a fingir que é amor, o amor que realmente sente. Ou seja, as mulheres mesmo quando  não têm essa intenção, são poetas.

7.”O homem é uma fêmea imperfeita” Elizabeth Davies

E se tornam piores quanto mais fêmeas perfeitas pretendem ser.

8.”Um pouco de desprezo economiza bastante ódio.” Jules Renand

O homem capaz de odiar a uma mulher que nunca lhe fez mal,  na realidade, despreza a todas.

9.”Não existe pecado maior que o tédio.” Oscar Wilde.

Engano seu, Oscar. Existe sim  um pecado maior que o tédio: entediar-se das mulheres.

11.”Por delicadeza, eu perdi minha vida.” Artur Rimbaud

A forma mais indelicada de se perder na vida (e jamais ser encontrado e ter direito à salvação) é ser indelicado com as mulheres.

12.”Não se nasce mulher. Torna-se” Simone de Beauvoir

O  que é uma mulher? Não sei. E não acredito que vocês saibam. Virgínia Wolf

13.”É tão absurdo dizer que um homem não pode amar uma mulher por toda vida quanto dizer que um violonista, precisa de diversos violinos para tocar a mesma música.” Honoré de Balzac.

José Ewerton Neto é autor de O entrevistador de lendas

 

 

 

 

NADA, ABSOLUTAMENTE NADA

artigo publicado no jornal O estado do Maranhão

 

Muito se tem escrito sobre o isolamento a que se relega o ser humano em seus últimos momentos.  A assepsia e o tecnicismo de uma UTI, distantes do aconchego e da solidariedade familiar, concorrem para esse estado de coisas. É como se o quase morto passasse a pertencer  a uma vexaminosa confraria de seres: os que se aproximam de mortos, e, por isso, são capazes de contaminar a alegria e o prazer dos que estão vivos.

Se esse é o modus operandi dessa relação com os quase mortos, imagine-se para os mortos, os definitivamente mortos: aqueles a quem, segundo essa visão que hoje predomina, se deve evitar a todo custo. Ora, alguém pode refutar  que continuam se fazendo homenagens aos mortos, que estes são venerados e reverenciados, mas não falo aqui daqueles cuja trajetória  foi cultivada no ambiente festivo do que se costuma chamar celebridades. Para estes as lágrimas jorram ainda que a dor seja passageira e artificial, como provavelmente foi o defunto. Mas falo do morto comum, sem grana e sem fama, aqueles por quem choram apenas pais e filhos, quando muito.

Como uma garota de programa pobre, por exemplo. Que haja nascido razoavelmente bonita e que por isso mesmo faz filmes pornôs e transa por dinheiro. Que para muita gente nem chega a garota de programa (essas, com sorte,  chegam até a BBB) , mas só vai até prostituta mesmo. Enfim, alguém que depois de morta o melhor para todo mundo é que  desapareça sem deixar vestígios que atrapalhem  a festa dos que ficaram vivos: alguém que tenha sido nada, absolutamente nada.

Como assim se referiu o Ministro Marco Aurélio Melo, do alto de sua sapiência jurídica e arrogância imperial,  ao explicar o habeas corpus concedido ao goleiro Bruno, que esteve preso durante 5 anos.  Ele, que mandou matar e dar sumiço em uma mulher grávida por estar esperando um filho seu. Ela que, por essa razão, foi feita prisioneira dele e depois morta, esquartejada e teve ossos e carnes  devorados por cães sedentos para ‘sumir’ definitivamente de sua vida, conforme denunciaram  amigos presos do jogador. No dizer do ministro tanta atrocidade nada significa: “Nada,  absolutamente nada, justifica a prisão deste rapaz durante todo esse tempo.”

Ao basear-se para sua decisão em nebulosas interpretações do rigor da lei,  causa  espécie que haja contribuído para manifestações a favor de sua decisão o fato de não haverem descoberto o cadáver da moça. “Se não descobriram o cadáver, então não há crime.” Inauguram assim um conselho aos monstros capazes de assassinatos cruéis como o que provocou a eliminação de Elisa Samúdio (sim, ela foi um ser humano e teve nome, gente): “Quando matarem a partir de agora façam tudo para exterminar completamente a vítima. Assim, terão garantidas  suas liberdades”.

A desfaçatez do assassino Bruno, depois de liberto, ao evocar cinicamente a compaixão da sociedade em contraponto à que não teve com sua vítima ao dizer que “Minha permanência na cadeia não a trará de volta”, ressoa em consonância com a opinião do ministro expondo a lógica de uma lei que promovesse a  remissão de todas as crueldades porque…os mortos não voltam e, portanto, não merecem que algum vivo  perca tempo com eles.

“Este é um País feito por bandidos para bandidos”, já disse um eminente jurista do passado e  parece caminhar para isso cada vez mais  Para os bandidos, tudo. Para suas vítimas nada. Absolutamente nada.

José Ewerton Neto é autor de O entrevistador de lendas 

EM 60 SEGUNDOS DE CARNAVAL

artigo publicado no jornal O estado do Maranhão

 

Em 60 segundos a mulata Globeleza dá quantos  rodopios em volta do próprio corpo? Ivete Sangalo dá quantos gritos em cima de um trio? Quantos quilos de celulite passam diante de seus olhos num desfile de Escola de Samba? Talvez você não saiba o número certo, mas faz ideia. Só não faz ideia de quanta coisa acontece no mundo durante esses 60 segundos.

1.Em 60 segundos um milhão de pessoas estão voando de  avião.

“Durante o Carnaval o número dos que voam (de avião ou não) deve subir ainda mais. Sem contar os que voam sem sair do lugar”.

2.A Mac Donald’s vende 4 500 hamburgers.

Como se come hamburger neste nosso planeta! Um bom matemático poderia calcular quantos cm. de barriga aumentam por dia por causa dos hamburgers. Se não dá para completar uma volta completa do globo terrestre com certeza dá para consagrar muitos reis momos.

3.O cérebro humano lê até 900 palavras.

“Como o brasileiro lê no máximo 2 livros em média, por ano, tem-se a confirmação de quanto cérebro se desperdiça por aqui! Enfim, parece que nem todo ser humano precisaria ter, necessariamente, um cérebro acima do pescoço!”

 

 

4.113 crianças nascem na pobreza (metade do total).

“ Repito. 113 crianças nascem no mundo, durante apenas um minuto, na completa pobreza. De novo: 113 crianças nascem na pobreza durante apenas um minuto.

5.116 pessoas se casam. (enquanto 58 se divorciam)

“Alguém poderia pensar que  se mais de cem pessoas se casam no mundo a cada minuto, o casamento continua a ser o objeto de desejo da sociedade. No entanto, o igualmente elevado número de divórcios, aponta para uma suspeita : será que o número elevado de casamentos hoje em, dia não é apenas um pretexto para que os casais possam se divorciar depois,  permitindo a ambos uma satisfação muito maior? Afinal de contas não dá para se divorciar sem haver casado antes.

6.2709 smartphones são vendidos.

“Parece muito, mas o número seria muito maior se fossem  computados os aparelhos roubados e os que estão ocultos nas penitenciárias brasileiras.

7.Seu sangue faz uma viagem por todo o seu corpo. (Ou seja, por todo o sistema circulatório até voltar ao seu coração)

“Se você é dos que abominam a frase de Sócrates “conhece-te a ti mesmo” e nunca se achou interessante a ponto de se conceder uma viagem  interna para se conhecer melhor, acredite: seu sangue faz isso por você. Se o carnaval não for suficiente para melhorar sua auto estima lembre-se, pelo menos,  de que seu sangue, por enquanto,  ainda não se cansou da paisagem.

Se em apenas 60 segundos acontece tudo isso, você não precisa matar a cabeça para saber como vai ser o seu carnaval. Basta multiplicar tudo o que foi dito acima por 7200  que é a quantidade de minutos em 5  dias e pronto, já terá uma ideia do que vai acontecer no Carnaval, como sempre. Só aconselhamos um pouco mais de cuidado com seus muitos sessenta segundos. É tempo suficiente para uma bala perdida visitar seu corpo ou para introduzir um esperma desprevenido num óvulo não anunciado. ( por isso é tempo também de camisinha).

 

 

Quanto ao retorno à realidade, não se preocupe muito com isso. Costuma acontecer na quarta feira também em 60 segundos. Logo depois da ressaca.

Jose Ewerton Neto é autor de O entrevistador de lendas

[email protected]

FLOR QUE BATE EM FLOR

 

E outras notícias da semana comentadas por Juca Polincó

O filósofo Politicamente Incorreto da periferia

Notícias da Semana

Hoje, 18 de fevereiro

 

Aprovada pelo STF lei que obriga o Estado a pagar indenização e danos morais aos presos, pelas más condições da cadeia

Comentário de Juca:

“Estamos evoluindo. Mais dia menos dia os ladrões e assassinos serão indenizados pelas “Más condições de suas vítimas” Ou seja, se as vítimas não tiverem grana e o marginal for por acaso preso, passará a ter direito a indenização devido a má condição de seu assaltado.”

Como já foi dito por um eminente jurista:

Num país de bandidos, as leis são feitas para propiciarem o bem estar dos bandidos. Enfim, país de  Bandidos para Bandidos.

Hoje, 16 de fevereiro

A revista Veja desta semana disseca pormenores da briga milionário x modelo; ou Luíza Brunet x Lírio Parisotto; ou Flor x Flor.

Comentário de Juca:

 

 

“Luíza, como toda mulher, é uma flor, mas empolgada com os bilhões do bilionário esqueceu os conselhos da mãe e ao invés de escolher um homem que ” não bate em mulher nem com uma flor”, escolheu justamente uma “Flor ( Lírio ) que bate em mulher”  com braços de homem .

Deu no que deu.

 

Hoje, 15 de fevereiro

O Senado votou pela liberação da festa da Vaquejada em todo o país. A decisão anterior era pela suspensão devido aos maus tratos aos pobres animais.

Comentário de Juca:

” Dá até para entender. Alguns senadores levaram em consideração que não podiam deixar de satisfazer tantos animais para agradar um só (a vaca). A maioria dos animais agora está satisfeita:

  1. As cascavéis( os insensíveis que votaram pela liberação)

2.As hienas  ( que montam e maltratam os bois, covardemente)

3.Os jumentos (que assistem e se deliciam com o massacre aos animais)”

Jose Ewerton Neto é autor de O entrevistador de lendas, livro com informação e fantasia sobre as Lendas Maranhenses

 

 

“ANITTA ENTRE ASPAS”

artigo publicado no jornal O Estado do Maranhão com o título Com quem se parecem os sinais 

Tempos atrás escrevi neste jornal uma crônica chamada Com quem se parecem  as palavras, depois publicada no livro O ABC bem humorado de São Luís.

Ora, se certas pessoas e coisas têm semelhança  com certas palavras e vice-versa, independente de sua semântica, com quem se parecerão os sinais? A essas alturas o leitor já deduziu que estamos nos referindo aos sinais de pontuação, claro, já que outra hipótese não seria provável. Com quem se parece um sinal de trânsito? Difícil, não é?

Mesmo os sinais de pontuação… Como encontrar quem se pareça com eles, ou vice versa? Aí é que está:

1.ENTRE PARÊNTESES. Parece-se com aqueles sujeitos que entram na conversa, quase sempre desnecessariamente. Ou seja, costumam dar explicações adicionais sobre o que já está entendido ou subentendido São explicativos, professorais, prolixos e/ou messiânicos.

Ex. Facilmente encontráveis no mundo dos palestrantes motivacionais das empresas e,  mais  recentemente, no dos técnicos de futebol. Tite, da seleção nacional, com sua postura filosofal, fornecendo lições profundas sobre a trajetória de uma bola, desde sua pressurização até ser chutada pelo primeiro perna de pau,  hoje é o símbolo mais perfeito de um sujeito entre parênteses. Haja futebol para tanta filosofia!

2.PONTO DE INTERROGAÇÃO. Alguém que introduz, desesperadamente e estupefato, uma interrogação a mais sobre algo, cuja explicação jamais se totaliza. Suas expressões típicas são: “E então? Você podia explicar melhor? Não entendi ainda. Sinto que está faltando alguma coisa”.

Exemplo: Qualquer cidadão brasileiro diante de qualquer Lei Brasileira.

3.PONTO FINAL. Alguém, ou algo, nascido ou concebido com a vocação  para interromper, concluir, seja lá o que for, ou como for. Sem prorrogação, sem adiamento, sem continuidade, sem apelação. O exemplo mais dramático disso são as balas perdidas; o mais popular, os juízes de futebol.

4.VÍRGULA. Parece-se com alguém que sempre dá um suspiro de angústia diante de um interlocutor que fala sem parar, pedindo-lhe para relaxar pelo amor de Deus. Cuja maior vontade é dizer: basta, mas se satisfaria com apenas uma pausa.  Alguém que tenta contemporizar para aliviar o que estiver em ação: a imagem ruim, a fala prolixa, o discurso cansativo.

Exemplo: Em termos de descanso da imagem, uma primeira dama bonita como a Marcela Temer não deixa de ser uma espécie de vírgula, durante  as aparições vampirescas e cansativas do marido.

 

5.ENTRE ASPAS. Alguém que faz tudo para aparecer.

 

 

Ex. Uma Suzana Vieira, uma Anitta, qualquer um ex-BBB. Se pudessem,  indivíduos desse tipo andariam com um entre aspas na cabeça. Aliás, eis aí uma excelente ideia de fantasia para ‘causarem’ durante o carnaval.

6.RETICÊNCIAS. Alguém -ou algo – que não define o foco e o pensamento até que , finalmente, o deixa à solta para o resto da vida: para os outros,  para o amanhã, para o nunca mais, para a puta que o….( Olha a reticencia ai!)

Ex. Um político profissional, um decreto de luto oficial, uma declaração de amor, o VLT.

7.PONTO E VIRGULA. Alguém facilmente substituível por outro alguém, de preferência por uma lacuna. Que nada decide ou define, e que a gente só não pergunta o que está fazendo ali, porque jamais  o percebe.

Ex.A vida esta cheia de pontos e virgulas. Desde os times de futebol (Luis Augusto ou Paulinho,  na seleção) até a grande maioria dos ministérios da Republica. Quantos pontos e vírgulas!

[email protected]

POLITICOS EM POLVOROSA!

 

Notícias do dia comentadas por Juca Polincó ( o filósofo politicamente incorreto da periferia)

 

 

NOTICIA E FRASE DO DIA

 

Hoje, 8 de fevereiro

Depois de Marisa Letícia, esposa de Lula, ter falecido em consequência de um problema de aneurisma no cérebro, agora é a vez de Eduardo Cunha acusar o mesmo problema. Seus advogados pedem que seja  libertado para se tratar.

Comentário de Juca:

“Alguns políticos em polvorosa já estão se antecipando e providenciando check-up urgente.

Caso comprovado o aneurisma cerebral também em Eduardo Cunha,  são fortes os indícios de que a origem dos sintomas tenha a ver com ambiente corrupto: roubos, conluios, etc. e a probabilidade de contaminação a partir do convívio (caso de Marisa) já está sendo investigada pela Ciência. Todo cuidado e pouco! Já pensou?”

Notas futebolísticas:

Hoje, 9 de fevereiro

“A diretoria do Vasco deve anunciar hoje mesmo a contratação do atacante colombiano Manga.

Comentário de Juca:

” Não vai adiantar nada! Pode botar Manga,Murici, Banana ou Muriqui. Enquanto tiver um Abacaxi como técnico, na salada vascaína não tem fruta que de fruto!”

Hoje 3 de fevereiro

Atacante peruano Berrios contratado pelo Flamengo une-se a Guerreiro.

Comentário de Juca:

” Um peru faz gluglu, dois fazem glu glu glu glu. Mas no Flamengo parece que o som vai ser de  Berreiro: mistura de Berrios + Guerreiro.

Dizem que quando soube que Jadson,( que estava sendo contratado pelo Flamengo preferiu ir pro Coríntians , assim que teve certeza de que O Vice Presidente do Flamengo estava na cadeia) , BERRIOS DEU UM BERRO dizendo: “Deus meu. Onde eu vim amarar a minha égua!”

E   seu BERR(I)O ainda foi maior que o da égua

Jose Ewerton Neto é autor de O entrevistador de Lendas

 

CONHEÇA MELHOR SEU CACHORRO

CONHEÇA MELHOR SEU CACHORRO!

 

 

 

José Ewerton Neto é autor de O Entrevistador de Lendas

Os cachorros estão com tudo. 62% das casas norte-americanas têm cachorros o que significa algo próximo de 72,9 milhões de casas, só nos USA.

Sem entrar no mérito dessa preferência ( cada vez mais tem gente preferindo criar cachorro do que criar gente), o fato é que os homens precisam conhecer um pouco mais daquele com que está lidando. E vice-versa.

1.O relacionamento entre humanos e cachorros, como animais de estimação, data de 12 mil anos atrás.

O que implica dizer que está durando muito mais que o clássico relacionamento macho-fêmea humano, cuja  convivência vem desde a mesma época, mas tem o prazo de validade cada vez mais curto.

2.Nem tudo é preto e branco para os cachorros. Eles têm dois cones nos olhos que também permitem que enxerguem cores na escala de azul e amarelo.

Ou seja, se reconhecem o verde, o amarelo e o azul, devem ter  sofrido pra burro (ou melhor, pra cachorro) quando o Brasil apanhou de sete da Alemanha. Agora tá explicado porque a cada gol da Alemanha os cães latiam mais do que Galvão Bueno.

3.É estimado que 1 milhão de cachorros nos Estados Unidos tenham sido declarados nos testamentos de seus donos como herdeiros primários.

Eis a explicação, afinal, porque tanta brasileira quer viajar pros USA hoje em dia. A mulherada deve ter aprendido que é melhor ter um cachorro marido (com grana) do que um marido cachorro ( sem grana) , como é comum no Brasil.

4.A música ‘A Day in the Life’, dos Beatles, tem o som de um apito no final. Esse detalhe foi especialmente incorporado por Paul McCartney como homenagem a seu cão.

Apesar disso, Paul não foi o primeiro. Já faz um bom tempo que  os cantores de música  sertaneja brasileira homenageiam seus cães,  imitando insistentemente seus latidos

5.O faro do cachorro é de 10 mil a 100 mil vezes mais forte do que o dos humanos.

 

 

Portanto, todo cuidado é pouco para as mulheres danadinhas. O perigo é a tal da excitação fora de hora! Por via das dúvidas, jamais deixem seus cachorros trocarem segredos com seus maridos.

6.Rin Tin Tin foi o primeiro cachorro a ser uma das ‘estrelas’ de Hollywood.

Ou seja, foi o primeiro que aprendeu a lição de casa – e de teatro –  tintim por tintim

7.Uma foto  do Centro Americano de Arqueologia, mostra ossos petrificados caninos encontrados no sítio arqueológico de Koster em Green County, Illinois, nos Estados Unidos. A  espécime é datada de 8500 anos atrás. Um estudo em larga escala do DNA sugere que o cachorro descendia de lobos da Europa no período entre 19 mil e 32 mil anos atrás.

Ou seja,  se a evolução fez o macaco virar homem e o lobo virar cachorro, é lícito esperar que, mais dia menos dia, o homem vire cachorro e o cachorro homem. O que já seria  uma grande vantagem para a humanidade, pelo menos  em termos de bons sentimentos, não é mesmo?

8.Os cachorros conseguem reconhecer o cheiro de vários compostos orgânicos, o que permite a eles identificar indícios de câncer, diabetes e convulsões epiléticas em seres humanos.

Com a falência dos planos de saúde e com os médicos dependentes cada vez mais de resultados de exames, não seria bom aproveitar os cães imediatamente nos hospitais? Uma coisa é certa: os resultados dos  exames do  SUS sairiam bem mais rápido.

9.O cachorro pode identificar a fonte de um som em 6/100 de segundo usando suas orelhas como um radar.

Coitadinhos! Como não deve sofrer um poodle quando seu dono põe para tocar um forró a Mil Ivetes Decibéis Sangalos em cima de seus ouvidos!

10.Medindo apenas 10 cm de altura, Boo Boo, um Chihuahua, foi considerado o menor cachorro do mundo pelo Livro dos Recordes em 2010.

Com isso já tem sexólogo dizendo que esse  mini-cachorro é ideal para descobrir o ponto G das mulheres. (De dentro para fora). 

 

 

11.A cachorrinha Laika se tornou a primeira a ser enviada ao espaço pelo satélite soviético em 1957.

Comentário mais ouvido nas estrelas, durante a ocasião. “Ainda bem que só estão mandando cadelas. Já pensou quando estiverem mandando os humanos?”

12.’Max’ é o nome de cachorro mais popular no mundo inteiro.

Pois é. Enquanto os cães adquiriram nítida preferência por nomes de gente, como Max, os humanos têm preferido nomes de cachorros, como Cauã, Luan ou Teló.

13.Os cachorros são capazes se sentir mudanças sensíveis de temperatura. Portanto, se seu cachorro está agindo estranhamente, pode ser que uma tempestade está por vir!

As ninfomaníacas precisam saber disso. Se a umidade relativa do ar está aumentando por suas causas, não precisam ficar aflitas, mandando chamar um psicólogo para seus cachorros.

14.A marca do nariz dos cachorros é única, assim como as impressões digitais dos dedos dos humanos.

O que significa que já está perto, muito perto a Carteira de Identidade para cachorros. E, logo a seguir, (no Brasil), o voto obrigatório para eles.

 

[email protected]

POR ONDE ANDARÁ GERALDO VANDRÉ?

artigo publicado no jornal O Estado do Maranhão

Por onde andará Belchior? Por onde andará Geraldo Vandré? As perguntas,  parecidas,  referem-se à perplexidade diante do destino nebuloso de dois dos maiores ídolos da MPB.

A primeira indagação foi objeto de um texto deste cronista publicado neste jornal tempos atrás, cujo assunto esgotou-se depois de dissecado por uma reportagem investigativa da tevê descobrindo, por fim, o paradeiro do ídolo. Já a segunda, talvez fosse melhor  expressa de uma outra forma: O que faz Geraldo Vandré? Ou, melhor ainda: O que fez de si Geraldo Vandré?

Essa questão me motivou a adquirir o livro  Geraldo Vandré, o homem que disse não! Espicaçava-me um tipo de curiosidade diferente daquela em relação a Belchior porque, no seu caso, não se tratava de sua localização (fugiu, escondeu-se, está numa ilha deserta, morreu?), mas sim, pelo fato de ele comportar-se, deliberadamente,  como se não houvesse mais espaço para o mito Geraldo Vandré em seu corpo. De outras fontes eu soubera que ele se tornara esquivo aos holofotes e à mídia, e preferira o caminho das sombras.

 

 

Por que decidira assim? Qual seria a razão oculta por trás de uma decisão tão radical num momento em que personalidades sem conteúdo e  representatividade,  vendem o  corpo – e a alma -,  por quinze segundos de fama?  No caso específico de Geraldo Vandré, um dos ícones do movimento musical contra a ditadura, razões adicionais se misturavam às teorias conspiratórias: (teria sido torturado e ficara neurótico, em consequência? Decepcionara-se com os rumos do país?).

Dias atrás eu assisti um premiado  filme reportagem sobre a vida da cantora Amy Winehouse onde implode seu drama pessoal  de incompatibilidade com a fama e o sucesso. O filme escorraça a visão mesquinha dos que só se permitem interpretá-la como uma jovem talentosa que teve tudo e se consumiu em drogas, para revelar a face complexa e etérea do compromisso de alguém com a sua própria arte,  e apenas a ela. Teria acontecido algo parecido  com Vandré?

O livro não responde, apenas insinua a insatisfação do artista com o rumo que as coisas tomaram. É pródigo em acumular as raras informações disponíveis no ambiente que o cercou após voltar ao Brasil, depois de exilado, mas a chave da solução permanece inacessível por ser Geraldo Vandré um ser inconclusivo, já que as poucas vezes em que  fala nada esclarece.  O fato é que, aparentemente,   tão  perturbado  ficou com o mito de herói criado em torno de si que se converteu, até mesmo, em  cantor da Aeronáutica,  ao mesmo tempo em que passou a repudiar a suspeita de que havia sido torturado pelos militares.

 

Numa época  em que cantores (de talento equivalente ao seu e que assumiram a pecha de perseguidos da ditadura como Caetano Veloso e Chico Buarque) continuam colhendo os louros desses méritos, mas  não se constrangem em compactuarem com atitudes de apoio à corrupção,  em nome da ideologia ( caso de Chico), causa espécie que o mais autêntico deles e, portanto,  o mais legítimo , negue veementemente a  violência sofrida e em momento algum busque as vantagens de uma potencial inverdade.

O livro chega  em  boa hora, especialmente para aqueles que, jovens então,  os tiveram como ídolos,  mas  as dúvidas permanecem (aliás, oxalá que jamais se extingam): “ Por onde andará Belchior ? Por onde andará Geraldo Vandré?  Por onde andarão os sonhos da juventude?”.

 

Jose Ewerton Neto é autor de O entrevistador de lendas

 

Rolar para cima