O Novo Coronavírus

Depois de nove meses fugindo deste microscópico flagelo, fui alcançado por ele.

É impossível dizer ao certo como fui contaminado, pois muitas são as portas de acesso que essa peste pode usar para invadir nossos indefesos corpos, sempre abertos a esses indesejados convidados “pra esta festa pobre”.

Durante todo este tempo, quase um ano, falei pouco sobre esta pandemia. Não que ela não fosse importante, mas pelo fato de sabemos quase nada dela, não gostaria de ser mais um a repercutir achismos como a maioria das pessoas tem feito.

Dizer que esta doença foi premeditadamente criada e espalhada por um determinado país, como forma de guerra avassaladora, supera muito a minha capacidade de ficcionista e muito mais ainda a minha fé na humanidade.

Usar essa catástrofe como aríete para demonizar ou endeusar líderes políticos pelo mundo afora, é outra coisa que não cabe em minha cabeça.

Não saber se comportar devidamente como pessoa, ser humano, cidadão, governante ou cientista, é coisa que não tem tipificação nos códigos legais, a menos que esses comportamentos ultrapassem o limite das palavras, do discurso, da narrativa, e deságue no campo da ação criminosa, causando prejuízos e vítimas fatais.

Quanto a mim, descobri que estava infectado um dia antes de meu aniversário de 61 anos. De março até aquela data eu havia ficado gripado diversas vezes, e em cada uma delas fiz exames para saber se aquela gripezinha era Covid-19. Nunca foi até aquele dia. Cheguei até a engordar, pois fazia ludicamente, um teste particular, comendo guloseimas para saber se meu paladar havia sido afetado pela doença, o que seria um sinal de contágio.

Após sair de um almoço da confraria que carinhosamente chamamos de Senado, senti uma leve dor na garganta e comecei a tossir. Preocupado, pois no dia seguinte iria almoçar com minha família comandada por minha mãe e minhas tias, todas com idades entre 86 e 91 anos, resolvi fazer mais um exame. Liguei para minha amiga, dra. Raquel, do Laboratório Cedro que providenciou tudo e em menos de duas horas soube do resultado. Nunca fiquei tão feliz por perder um almoço de aniversário na casa de minha mãe, pois o mais importante era preservar minhas velhinhas.

Os sintomas que estou sentindo são unicamente uma leve dor na garganta e um pouco de tosse, que nem é seca, como consta na lista dos sintomas.

Exatamente na véspera do dia do meu aniversário descubro que estou infectado, o que foi um presente de grego, mas não me fiz de rogado. Fiquei preocupado com as pessoas com as quais convivi mais de perto naquele dia e comuniquei a elas o ocorrido. Espero do fundo de minha alma que ninguém tenha sido contaminado.

Quanto a mim, não tenho medo da doença em si, mas sim das complicações que podem resultar dela.

Sempre achei que o maior problema dessa doença era, em primeiro lugar, a falta de conhecimento sobre ela. Em segundo lugar, a incapacidade do sistema de saúde, e não estou falando do SUS, mas do sistema médico nacional, em tratar as complicações clínicas decorrentes dela. Em terceiro lugar, mas tão grave quanto os demais problemas, é a politização dessa pandemia, uma coisa absurda contra a qual devemos nos indignar e combater.

Já entrei na segunda semana do contágio e os sintomas continuam leves, fato que indica que meu organismo está reagindo bem ao ataque do vírus.

A minha postura como infectado foi dizer ao médico que está me tratando, meu querido e bom amigo Ibrahim Assub Júnior, que ele poderia receitar qualquer tipo de remédio que ele como médico acreditasse que poderia ajudar em minha recuperação, até porque o médico é ele, eu sou o paciente, que depositei minha saúde e a minha esperança de recuperação, nas mãos dele.

Quanto à vacina, penso que ela, como instrumento de saúde pública deva ser obrigatória, uma vez que a não vacinação de um indivíduo pode causar a contaminação de diversos outros. Se a vacina fosse destinada a uma doença cujo contágio e a letalidade não fossem fatores de altíssimo risco, penso que ela não deveria ser obrigatória.

Acabadas as polêmicas, só me resta passar por essa fase, para retornar ao meu ritmo normal de vida e voltar a conviver com outros tipos de vírus aos quais estamos comumente expostos, sejam eles microscópicos ou grandes mamíferos bípedes e de cérebros complexos.

Sobre reeleição do Legislativo

Quando nós que fomos constituintes elaboramos a Constituição Federal de 1988, debatemos ampla e minuciosamente vários aspectos, entre eles alguns que tratavam do funcionamento do Poder Legislativo, uma vez que nós estávamos saindo de um regime de exceção e precisávamos garantir por todos os meios, que não houvesse nenhum retrocesso na transição para a democracia.

Uma das coisas que nos chamou atenção foi como ficaria o comando das duas casas do Congresso Nacional, fato que repercutiria para estados e municípios.

Sabedores da tendência que alguns de nós temos para nos perpetuarmos em cargos e funções, resolvemos colocar no texto constitucional, dispositivos que impossibilitassem que os membros das mesas diretoras, principalmente os presidentes delas, se eternizassem nos cargos.

Os legisladores estabeleceram como regra fundamental que um parlamentar que ocupasse um cargo na Mesa Diretora de uma casa legislativa não poderia nem sequer concorrer ao mesmo cargo, na eleição imediatamente subsequente, dentro da mesma legislatura. Lembre-se que uma legislatura tem quatro anos e os mandatos das mesas diretoras tem apenas dois.

São os presidentes das casas legislativas que estabelecem as pautas das matérias a serem apreciadas, são eles que impedem ou possibilitam uma ou outra votação, barrando ou permitindo que uma lei tramite, que vá ou não à votação.

A permanência de uma pessoa por muito tempo nesses cargos pode significar a agilização, o atraso ou mesmo o boicote de alguma matéria importante de interesse de algum grupo ou até de toda sociedade, como é o caso das reformas que tanto precisamos.

Distorções causadas pela errônea interpretação deste dispositivo constitucional, por parte do Supremo Tribunal Federal, fizeram com que os poderes legislativos, em suas três esferas, fossem transformados durante muitos anos, em feudos, e controlados por grupos políticos que desvirtuavam não apenas a função do Poder Legislativo, mas também e principalmente o equilíbrio de forças indispensáveis para que haja realmente a necessária harmonia entre os poderes.

Vejam o que aconteceu no Maranhão, durante dez anos. Um grupo sequestrou a Assembleia Legislativa do Estado, e fez isso com o respaldo do STF que rejeitou uma Ação Direta de Inconstitucionalidade, levantada por nós contra isso, e permitiu que tal contrassenso fosse perpetrado.

Para quebrar essa sequência de usurpação do Poder Legislativo maranhense, foi necessário que alguns deputados se rebelassem e desbancassem os latifundiários da ALM, vencendo no voto, uma dificílima eleição, mesmo contra todo o poder que se estabeleceu de forma arbitrária naquela casa, que tinha inclusive o beneplácito do Poder Executivo de então.

Será que alguém imagina que um parlamentar possa durante dez anos presidir um Poder Legislativo, e que isso possa ser uma coisa boa?

O que se viu esta semana, mais uma vez, foi uma Suprema corte dividida, onde parte dos juízes, como quase sempre tem ocorrido, tentavam impor seu entendimento, sempre ideológico e politizado. Mas o bom senso prevaleceu desta vez.

A Constituição é claríssima. A interpretação do texto não deveria requerer tamanha batalha. A maioria dos legisladores originários estão por aí, vivos, lépidos e fagueiros, perguntem a eles, por que incluíram na Constituição o dispositivo constante do parágrafo 4° do artigo 57!?

São por essas e por outras coisas que o Brasil é hoje um país completamente desajustado. Seu presidente é destemperado; a maioria de seus deputados e senadores só pensam no que fazer para se reeleger, desconhecendo que para isso basta ser trabalhador, coerente, leal e honesto; o Judiciário politiza todas as suas ações; e o povo que, ou é absurdamente manipulado por uns e por outros, ou é simples e completamente despreparado para uma vida cidadã, em sociedade, pois não tem a instrução nem a educação necessária para isso.

O bom trabalho de Anderson Lindoso na Lei Aldir Blanc

Uma das metas de minha vida sempre foi tentar ser uma boa pessoa, claro que isso estabelecido do meu ponto de vista, dentro dos meus parâmetros, seguindo aquilo que eu tenho como coerência.

Sempre busquei agir armado de inteligência e sabedoria, imbuído dos sentimentos de nobreza e honra, focando sempre no equilíbrio, na eficácia, na eficiência, na efetividade e na excelência de minhas atitudes e ações.

Digo tudo isso pra respaldar o que direi abaixo, uma vez que, por ser como eu sou, dá margem para algumas interpretações errôneas e outras maliciosas, de pessoas que acham que por eu fazer parte de um grupo político e ideológico, não posso de modo algum elogiar alguma coisa boa que outras pessoas possam fazer.

Nada nem ninguém me fará ser diferente, pois se o for, não serei eu.

Hoje gostaria de falar sobre a atuação do secretário de cultura Anderson Lindoso na importante ação que vem fazendo no que diz respeito a execução do orçamento relativo a Lei Aldir Blanc.

Anderson, dentro de seus limites, tem feito de tudo para agilizar a utilização de uma imensa quantidade de dinheiro que foi disponibilizado pelo governo federal para ser repassada para os agentes culturais de nosso estado.

Não vou dizer que tudo está sendo totalmente perfeito, pois perfeição em administração, principalmente pública, não existe. O que existe é a busca por ela e é essa busca sincera e desprendida que tenho visto por parte do gestor estadual de cultura.

Se houvesse prazo suficiente, algumas coisas poderiam ter saído bem melhor, é verdade, mas dentro das possibilidades, tem sido muito bom o trabalho. Não vou desconhecer que problemas existem, mas nenhum dos que eu detectei são causados por desinteresse, má vontade ou mesmo por sectarismo, da parte do secretário.

Os recursos da Lei Aldir Blanc para o governo do Estado do Maranhão somam a incrível quantia de 62 milhões de reais, duas vezes mais que o orçamento da SEDEL durante todos os quatro anos em que eu fui secretário daquela pasta.

As limitações jurídicas e o exíguo tempo de execução da Lei Aldir Blanc, que é emergencial, impede que possam ser feitas ações mais pontuais e estruturantes com esses recursos, que são destinados, como o nome diz, para socorro emergencial de um setor da economia que foi completamente destruído pela pandemia de Covid-19.

Existem ainda duas coisas que podem e deveriam ser feitas para melhorar ainda mais a ajuda que tanto o governo federal quanto a SECMA estão fazendo para o setor cultural: Prorrogar o prazo da utilização dos recursos, que vai originalmente até 31 de dezembro, uma vez que os efeitos nocivos da pandemia não terminarão naquela data. Quem nos dera!… E o aumento da possibilidade de apresentação de mais projetos por parte dos agentes culturais, coisa que a SECMA já está fazendo, mas de maneira tímida, uma vez que ainda sobrará muito recurso, que infelizmente terá que ser devolvido aos cofres do Tesouro Nacional, o que é péssimo para qualquer gestor e principalmente para o setor cultural maranhense.

De qualquer maneira, cumpro aqui a minha obrigação, não por elogiar publicamente o secretário de cultura do nosso estado por seu trabalho no que diz respeito à Lei Aldir Blanc, mas por cumprir uma obrigação que tenho comigo mesmo, de dizer o que penso e no que acredito.

Parabéns ao Anderson e ao pessoal da SECMA. O setor cultural maranhense agradece.

Reforma política e eleitoral já!

Antes da eleição, alguns candidatos a vereador me procuraram para que eu fizesse uma análise das condições eleitorais de diversos partidos. Alertei-os sobre o panorama da eleição e os avisei que com o fim das coligações, o cálculo do coeficiente eleitoral seria feito apenas com os votos que cada partido obtivesse. Disse-lhes que o mais sensato a fazer para ser eleito, era ser o mais votado do partido e rezar para que ele tivesse pelo menos os votos necessários para eleger um vereador.

No final, o que se viu foi muito candidato bom não conseguindo se eleger. Gente que perdeu a eleição tendo três ou quatro vezes mais votos que quem ganhou, e o que é pior, pessoas que tiveram votação semelhante às dos mais votados, cujo partido não conseguiu votos suficientes para atingir o coeficiente eleitoral e não elegeu nenhum representante.

Mais do que nunca, depois dessa eleição, ficou claro que precisamos urgentemente de uma profunda reforma política e eleitoral, que possa garantir efetivamente que a escolha do cidadão será respeitada.

Exemplo de que precisamos urgentemente dessa reforma se verá quando Eduardo Braide assumir a prefeitura e deixar de ser deputado federal. Em seu lugar assumirá o suplente da coligação PMN/PHS, que elegeu em 2018 dois deputados, ele, Eduardo, com 190 mil votos e o Pastor Gildenemyr com 47 mil votos. O primeiro suplente, Josivaldo JP, que obteve apenas 23 mil votos será nosso novo representante na Câmara Federal.

Isso ocorre porque a regra eleitoral favorece a agremiação partidária, deixando de lado o interesse do eleitor, uma vez que os menos votados acabam tendo preferência, em detrimento daqueles que conseguiram uma maior votação, como é o caso do deputado Gastão Vieira que obteve 58 mil votos, mais que o segundo colocado da coligação PMN/PHS, e bem mais do dobro de votos do suplente, Josivaldo JP, que será efetivado como deputado federal a partir de janeiro próximo, enquanto Gastão, em que pese ser um ótimo parlamentar, mesmo que ande um tanto equivocado politicamente, continuará dependendo da boa vontade do governador Flávio Dino e de seus correligionários para que possa assumir uma vaga de deputado federal.

Vejam bem que estou sendo totalmente pragmático. Estou dando um exemplo desfavorável a um deputado que irá apoiar o prefeito que acabamos de eleger em São Luís e mostrando que um que votou contra ele, deveria assumir o mandato.

O erro não é meu! O erro é da lei. Só quem deseja que o Brasil siga torto, capenga, aleijado no tocante às leis que regem a forma como escolhemos nossos representantes, concorda com ela.

O voto proporcional distorce a intenção do eleitor. Ele deseja uma coisa e a lei eleitoral lhe dá outra. O voto majoritário, com o qual só os mais votados se elegem, é tido como conservador demais, pois segundo seus críticos, não dá chance igualitária de representatividade aos candidatos menos fortes.

Em minha modesta opinião o melhor tipo de voto é o distrital simples, onde municípios e estados são divididos em distritos, tendo por base suas zonas eleitorais, e neles cada partido pode apresentar apenas um candidato para disputar a vaga referente àquele distrito, o que efetivamente regionaliza a disputa e propicia uma maior e melhor ligação do eleitor com seus representantes.

Penso ser este é o melhor tipo de voto que podemos ter em nosso país. Ele é mais justo, mais democrático e retrata a vontade direta do povo. Além disso a adoção do voto distrital simples servirá de filtro natural para a diminuição dessa absurda quantidade de partidos, através da solidificação e do fortalecimento apenas daqueles que realmente tenham aceitação e respaldo social e popular.

Carta ao futuro prefeito de São Luís

Meu caro Eduardo Braide, eu sempre tive certeza de que a esperança venceria o medo e você ganharia a eleição para prefeito de São Luís, tanto que estou escrevendo esta carta no dia 23 de novembro, mas ela só será publicada no dia 30, depois que tivermos comemorado a vitória da coragem e da liberdade do povo de nossa cidade.

Você e seus companheiros ganharam uma eleição difícil, onde o poder político e financeiro se colocou do lado de seu adversário. Tenho certeza que nesta última semana nossos opositores irão fazer de tudo para tentar reverter a derrota, mas tenho igual certeza de que não conseguirão. O máximo que poderão fazer é compraram votos e diminuírem a diferença.

Você e seus companheiros lutaram o bom combate, mantendo a disputa num nível elevado, o quanto foi possível, principalmente apresentando as suas propostas para administrar nossa amada São Luís, de forma clara e realista.

Você tem agora apenas um mês para se organizar, no sentido de se preparar para o verdadeiro desafio, que será gerir a máquina administrativa municipal, para tomar decisões nem sempre fáceis ou boas, decisões que influenciarão direta e indiretamente a vida de mais de um milhão de seus conterrâneos.

Você demonstrou grandeza ao estar disposto a firmar parcerias com o governo do estado no sentido de proporcionar à nossa cidade alguns benefícios, mesmo que o governador e seus assessores não tenham tido um comportamento republicano e democrático, durante a campanha eleitoral.

Ao fazer isso, você demonstrou não só grandeza de caráter, mas provou para ele e para o povo de São Luís, os que votaram e os que não tiveram o bom senso de votar em você, de que seu objetivo é principalmente realizar uma grande e boa administração.

Sua grandeza de espirito não será igualada pelo governador, que não deverá reconhecer a derrota e cumprimenta-lo pela vitória, como exige que o presidente Bolsonaro faça em relação ao presidente eleito dos Estados Unidos. Incoerência é marca registrada dele.

Você venceu essa eleição em primeiro lugar, por mérito próprio, graças à sua obstinação, à sua dedicação, à sua garra, ao seu trabalho em prol da cidade e de sua gente. Depois, essa vitória deve ser creditada àqueles que desde sempre estiveram ao seu lado, que acreditaram em você e em seus bons propósitos. Mesmo sendo citado em terceiro lugar, o apoio daqueles que se juntaram a sua campanha no segundo turno foi decisivo. Sem eles seria praticamente impossível termos ganho essa eleição. Por fim e principalmente, essa vitória tem que ser creditada aos eleitores que votaram, não simplesmente em você, mas nas suas propostas, na sua postura, na esperança que você encarnou.

Em que pese você ser ainda bem jovem, já é bastante experiente, porém nunca é demais repetir: o poder deve ser exercido basicamente com quatro instrumentos: sabedoria, inteligência, nobreza e honra. Muitas vezes você será colocado a prova, no sentido de saber qual a quantidade de cada um desses ingredientes há realmente em você, e em sua administração.

Imagino que alguns ensinamentos que recebi de meus pais, você e seus irmãos também receberam de Antônia e Carlos. Coisas como: “Estude; Preste atenção; Seja paciente; Ouça mais do que fale; Não tenha medo de reconhecer um erro, e se desculpe quando por acaso cometer algum. Saiba separar os amigos verdadeiros dos de ocasião. Saber ganhar é tão importante quanto saber perder; Busque e exija sempre o sucesso, mas valorize o esforço sincero das pessoas; A meritocracia é a melhor das réguas; As pessoas tem obrigação de ser acessíveis, disponíveis e corteses; Poder não é para quem tem, mas para quem sabe; Quem não sabe é como quem não vê; Você não é obrigado a firmar compromissos, mas se os fizer, cumpra-os ou os repactue; O sim só é uma palavra boa quando é verdadeiro ou possível; O não só deve ser dito se for terminantemente necessário…”

Não preciso lhe dizer como estou feliz por sua vitória eleitoral, mas ficarei muito mais feliz por sua vitória administrativa, pois dela dependem outras vitórias políticas.

Sei que você sabe que as coisas não serão fáceis, que o trabalho será grande e árduo, mas que muita coisa boa pode ser feita de forma simples, rápida e descomplicada. Sei também que você tem como principal meta de sua administração o atingimento daquelas cinco palavras que começam com a letra “E”: Equilíbrio, Eficácia, Eficiência, Efetividade e Excelência, mas nem sempre isso será possível, e você precisará estar preparado para saber como remediar tais situações.

Eduardo, sei que não é necessário dizer-lhe isso, mas mesmo assim insisto. Afaste completamente de você maus sentimentos como arrogância, prepotência, autossuficiência e soberba. Não seja, nem permita que ninguém ao seu redor seja, sectário ou maniqueísta. Fuja da hipocrisia e da desfaçatez a todo custo. Nós acabamos de ver que esses sentimentos podem levar os mais poderosos a uma retumbante derrocada.

Por fim só me resta desejar a você boa sorte, pois acredito que muitos dos outros ingredientes necessários para o sucesso, ou você já os tem ou não terá nenhuma dificuldade em consegui-los.

A esperança sempre vencerá o medo

A esperança sempre vencerá o medo

Vejam só como são as coisas! Você pensa que uma coisa que você deseja piamente pode ser boa para você, a consumação de sua vitória, mas no frigir dos ovos, acaba por descobrir que essa coisa, na verdade, significa a plena e total confirmação de sua derrota.

O candidato Duarte Junior e seus apoiadores mais fanáticos, todos eles ligados ao governo do nosso Estado, ansiavam desesperadamente pelos debates neste segundo turno, pois imaginavam que apenas com a realização dos debates, poderiam tirar a vantagem eleitoral que Eduardo Braide tem sobre ele. Deram com os burros n’água, pois o despreparo e o desequilíbrio do candidato Duarte Junior ficou patente, e ele mostrou, para quem assistiu aos debates neste segundo turno, que não tem capacidade nem mesmo para ser deputado, função que divide com outros 41 parlamentares, imaginem para ser prefeito da nossa amada cidade!

No Twitter, eu fiz uma pergunta seguida de uma irrefutável afirmação: “Alguém pode me explicar qual é mesmo o motivo dos apoiadores de Duarte Junior desejarem tanto que ele debata com Eduardo Braide, pois o que aconteceu na Band/UFMA, não foi um debate, foi um massacre, já que Duarte demonstrou ser totalmente incompetente e despreparado”. Muitas pessoas concordaram comigo, até mesmo alguns apoiadores do governo.

Tempo, em propaganda de campanha eleitoral só é coisa boa e positiva se o candidato tiver alguma coisa boa e positiva pra dizer. Depois dos debates, ficou claro que Duarte não tem nada a dizer, ou melhor, só diz bobagens e mentiras, além de agressões torpes ao seu oponente.

É inacreditável que alguém que deseja ser candidato a presidente da República, um camarada, inteligente, culto, experiente, como o governador Flávio Dino, tem a coragem de apresentar e apoiar para prefeito de nossa capital um energúmeno como Duarte Junior! Se bem que ele realmente nunca quis Duarte, tanto que não permitiu que ele fosse candidato por seu partido, o PCdoB.

Flávio perdeu o trem da história nessa eleição. Errou a mão desde o início, quando descartou de seu grupo Eduardo Braide. Depois errou novamente ao não ter permitido que Carlos Brandão, seu candidato ao governo em 2022, apoiasse Braide, obrigando-o a alojar Duarte em seu partido, o Republicanos. Acertou em parte ao instalar seu consórcio de candidatos, para levar a decisão da eleição para o segundo turno, mas não teve a capacidade de entender que mais adiante, as amarras que ele usava para prender os candidatos não iriam suportar as pressões, pois pedir a humilhação e o sacrifício pessoal, não é coisa que um amigo, ou mesmo de um simples companheiro, possa fazer com outro.

Neste domingo, 29 de novembro, o eleitor de São Luís irá dizer quem ele deseja que o governe pelos próximos quatro anos. Ao fazer isso, esse mesmo eleitor estará dando uma resposta contundente para aqueles que imaginavam que pudessem enganá-los. Seria muito bom que estas pessoas ouvissem a voz das urnas de São Luís, pois ela servirá de metrônomo para a música da política maranhense daqui por diante.

Carta para o candidato Eduardo Braide

Dudu, meu amigo, quando agora falta menos de uma semana para o dia da eleição, neste segundo turno, venho lhe dizer que sinto orgulho do seu trabalho, nestes últimos quatro anos.

Depois do equívoco cometido na eleição de 2016, ao invés de fazer como certas pessoas que se acham donos da verdade, você parou, fez um profundo e minucioso balanço dos acontecimentos, reconheceu seus erros, alinhou suas metas, fez seu planejamento e se pôs a trabalhar, pois você sabia o que desejava e lutou bravamente para chegar até aqui por mérito próprio.

Em 2018, o erro foi do MDB e do PSDB, por não terem lhe apoiado como candidato a governador. Os dois partidos deveriam ter consciência de que os tempos eram outros, que seus candidatos não fariam nem cócegas na couraça do governo e que o melhor para todos, seria lançarem um candidato jovem que pudesse trazer verdadeira perspectiva de renovação da política maranhense. Você!

Se isso tivesse acontecido, mesmo que a derrota fosse certa como estava previsto, haveria uma renovação verdadeira, e não aquela, tão falsa quanto uma nota de três reais, aquela que prometeu mudar o Maranhão, e se por algum acaso teve sucesso, foi mudando-o para pior, pois saímos dos tempos do sarneizismo e voltamos a era do vitorinismo. Um tempo de medo e de perseguição, coisas que nem na época da ditadura acontecia.

Quando começou a campanha, me preocupei muito. Pensei que você iria cometer os mesmos equívocos de 2016. Tive a impressão de que seu estilo retraído e um tanto tímido, o faria não se arriscar a cometer erros novos e o levaria a cometer erros antigos.

Quando você me procurou para conversarmos sobre a eleição, notei que havia algo diferente, ainda assim achei que era pouco, pois temos modos muito diferentes de agir. Eu sou de outro tempo, tenho gestos largos, sou mais falante e expansivo. Você é o oposto.

Quando você me pediu para conversar com algumas pessoas em seu nome, senti que havia algo realmente diferente em você, mas ainda assim achava que era pouco.

A proporção que o tempo foi passando e fomos conversando, vi outras mudanças importantes, mas ainda as achava tímidas e pouco inclusivas quanto aos políticos e seus apoios.

Sou de um tempo e de uma escola que acredita que para se ter sucesso na política é necessário que se tenha um grupo, de preferência grande e bastante motivado. Essa máxima é imutável, mas aprendi agora com você, que existem diversas maneiras de se chegar a esse ponto.

O fato desta eleição ter transcorrido em meio a uma pandemia, ajudou-nos bastante. O escasso tempo e as restrições à aglomerações, impediram que o poder econômico de nossos adversários, nos destruísse, fato que deve ser observado pelos legisladores, para que de agora por diante, os poderes político e econômico, não sejam assim tão decisivos em uma eleição.

A utilização desigual e covarde da máquina pública causa graves deformações no processo eleitoral.

Também em nosso favor trabalhou a arrogância e a prepotência do governador Flávio Dino e de seu grupelho político, que depois do fiasco do 1° turno da eleição de São Luís, mostrou que nada mais é que um mero agrupamento em torno do poder que temporariamente está em suas mãos.

Se por um lado funcionou a estratégia do consórcio que Dino idealizou para que eles não perdessem a eleição pra você, logo no 1° turno, por outro, ela gerou uma rachadura definitiva e mortal em seu grupo.

Mas disso tudo você já sabe, como sabe também que não pode aceitar o jogo baixo promovido por nossos adversários, que nos encaram como inimigos. A resposta que você deu aos seus detratores e ao governador Flávio Dino, foi magistral, pois você, depois de eleito prefeito de nossa amada cidade, deve procurar mesmo o governador, pois ele tem obrigação de ajudar os gestores municipais, inclusive aqueles aos quais combate, quase nunca de maneira republicana e democrática.

Sei que não preciso ressaltar, mas mal não faz, a enorme importância do apoio de Neto Evangelista, Yglésio Moisés, Sílvio Antonio, Madeira, dos vereadores eleitos do DEM, do PDT e de outros partidos, de dezenas de candidatos a vereadores que não conseguiram eleger-se, de deputados estaduais e federais que se juntaram a sua campanha, além da estratégica ajuda de deputados federais e senadores que o governador Flavio Dino tentou obrigar a se posicionar contra você, mas que permaneceram neutros.

Uma última recomendação: Não deixe de responder de forma elegante, porém contundente, a imensa quantidade de calúnias, injúrias e difamações que nossos adversários direcionam contra você.

Flávio Dino sabe que jamais poderia nem sequer cogitar, uma derrota como essa que se aproxima, ainda mais sendo ele candidato a presidente da república. Por isso fique atento, eles vão tentar algo radical!

Por fim, reafirmo publicamente aqui o que já lhe disse em particular. Sou um aposentado da atividade política, e como tal desejo permanecer. Sou apenas um seu apoiador e entusiasta, mas ainda sou um cidadão da ativa, portanto, o único compromisso que lhe exigirei é o de ser um excelente prefeito, de trabalhar incansavelmente no sentido de sanar os problemas possíveis de serem sanados em nossa cidade, e de minorar bastante aqueles mais complicados.

Sem memória não há sucesso

Gostaria de saber como vai a sua memória!? É!… Isso mesmo!… A sua memória, como ela vai!?… Pergunto-lhe isso porque a memória é responsável por grande parte do sucesso ou do insucesso que conseguimos em nossas vidas.

Precisamos da memória quando, ainda muito jovens, começamos a aprender as primeiras lições, começamos a nos alfabetizar, a ler e a escrever. Mais tarde outras lições serão armazenadas em nossa memória, o que nos dará o lastro que precisaremos para conquistar aprovação em cursos e galgar sucesso profissional e social.

Sem memória somos aleijados. Os elefantes tem uma memória prodigiosa, assim como outros animais desprovidos de intelecto, mas que possuem instintos poderosos, baseados totalmente nas suas memórias, acumuladas com as observações e as repetições dos ensinamentos de seus pais, e a memória genética, como a das pequeninas tartarugas, que tendo acabado de eclodir de seus ovos, fazem uma corrida decisiva rumo ao mar, pois aquele é o seu habitat, lá elas sabem que poderão sobreviver.

Estou falando de memória com você, aqui hoje, pois o que está acontecendo em São Luís é a tentativa canalha de tentar apagar de sua memória o festival de baixarias promovido pelo consórcio de candidatos do governador Flávio Dino no primeiro turno da eleição municipal.

Rememorando: Para que seu grupo não perdesse, logo no primeiro turno, a eleição para Eduardo Braide, o candidato preferido da população de São Luís, segundo as pesquisas, o governador Flávio Dino idealizou e perpetrou um esquema de lançar 7 candidatos a prefeito, na tentativa de diluir os votos e precipitar um segundo turno. Sua estratégia teve sucesso, mas mesmo assim o primeiro colocado do consórcio teve pouco mais da metade dos votos, do mais votado no pleito.

No desenrolar da campanha, os consorciados se desentenderam, como era de se esperar, e começaram a se insultar e trocar acusações mútuas, pois todos queriam ser o segundo colocado. As acusações e os insultos foram graves. Envolveram agressões morais, insulto a familiares, mentiras torpes e verdades mal colocadas.

Ocorre que agora, os mentores do famigerado consórcio querem que você, cidadão de São Luís, esqueça aquelas agressões, os insultos e as acusações. Que vocês façam de conta que nada daquele espetáculo de baixo nível que fomos obrigados a assistir no primeiro turno aconteceu, ou que seja esquecido, assim num passe de mágica.

Na verdade, o que esse grupo quer é enganar vocês. Eu digo vocês e não me incluo, porque a mim eles não enganam! A mim e a pelo menos 38% dos eleitores de São Luís, que no primeiro turno já disseram a esse consórcio um retumbante não, não votando naquela plêiade de candidatos que só tinham uma intenção, brincar daquele joguinho antigo, onde os praticantes fazem “tudo que seu mestre mandar”.

Como é que uma pessoa, em sã consciência pode aceitar votar num candidato que dias antes, disse que seu pai era bandido!? Como é que outra pessoa pode votar num candidato, que dias antes afirmou que essa pessoa representava tudo o que de pior havia na política brasileira? Como é que uma terceira pessoa pode votar num candidato que ela, acabara de afirmar e provar que ele era mentiroso? E o que é pior, todos estes acusaram tal candidato de crime contra a população a quem deseja representar, por expô-la ao risco do contágio de uma doença avassaladora como a Covid-19.

Fico imaginando se a memória de você que me lê agora está apurada e se você consegue entender o que está acontecendo.

No primeiro turno uma gangue se juntou para massacrar um candidato, cada um por si, atacando-o e batendo nele como pudessem, usando as armas mais baixas e torpes, como a mentira e a calúnia. Agora, no segundo turno, quase todos resolveram se juntar para tentar massacrar esse candidato, todos querendo enganar o povo de São Luís e com medo de perder as benesses do poder.

Perdoe-os, mas não esqueça, pois se você se esquecer, eles vão lhe enganar e acabarão por ganhar, e uma coisa pior do que eles ganharem, é o povo de São Luís perder.

Honra e Nobreza

Como sempre, acordei cedo e vim para meu escritório, ler e escrever. Passei uma vista no Facebook e no Twitter, uma vez que não sou muito gabaritado no Instagram. Constatei que o mote do momento do grupo palaciano é pressionar aqueles que não desejam apoiar o representante remanescente do consórcio dinista na disputa pela prefeitura de São Luís.

Li postagens de grandes amigos meus, como os secretários Carlos Lula e Felipe Camarão nesse sentido.

Respeito Lula e Felipe. Tenho por eles verdadeira amizade e grande admiração por serem boas pessoas, e essa é uma constatação que muito me agrada, pois ao contrário dos maniqueístas e sectários do grupo atualmente alojado no Palácio dos Leões, eu sei que boas pessoas existem em todo lugar, até mesmo entre gente que não aceita ou respeita a opinião dos outros, onde a chefia, o comando, só aceita de seus comandados a formal continência e a automática obediência, seguida de irrestrita subserviência, perfil aos quais pessoas como Lula, Felipe, Marcellus, Ted, Anderson, entre outros poucos, não se enquadram.

Cresci no meio da política. Aprendi muito nos 32 anos nos quais ocupei cargos no legislativo e no executivo. Sempre mantive minha coerência. Cultivei uma relação fraterna com aqueles que em meu grupo político tinham posto de comando, mas sempre de forma socrática, ponderando criticamente sobre os caminhos, o meu e o do meu grupo. Mantive uma relação sempre respeitosa com todos, mas me choquei de frente com atitudes e ações com as quais discordava, por acharem que fossem erradas ou descabidas.

Para quem não se lembra fui contra mudar o nome de secretaria para gerência, fui contra a extinção do SIOGE e o sucateamento do nosso setor agropecuário.

Sempre agi de forma crítica, fiz isso, até mesmo no relacionamento com meu pai, a quem devo tudo que sou ou tenho.

Compreendo perfeitamente que pessoas como Lula e Felipe, que são amigos fiéis do governador, o acompanhem automaticamente, até porque o caminho escolhido por Flávio Dino, é o mesmo caminho deles, além de ser aceito por eles de bom grado. O que acho que eles não podem fazer é recriminar quem tenha escolha diferente que as suas, pois ninguém pode pedir o sacrifício pessoal de outra pessoa.

Lembro que uma vez recebi uma ligação da então governadora Roseana Sarney, onde ela dizia que gostaria que todos os deputados que se afinavam com o seu governo se filiassem no PFL, que quem fizesse isso teria mais apoio do governo em seus pleitos, e que ela queria que eu fizesse o mesmo. Eu a fiz ver que se fizesse o que ela me pedia, eu não me reelegeria, pois o PFL tinha um grupo de deputados com muito mais votos e recursos que eu, que um político pode fazer quase tudo, mas duas coisas são terminantemente proibidas, cometer suicídio moral e eleitoral. Roseana ficou chateada comigo, mas eu me reelegi e pude contar essa e outras histórias.

Flávio Dino obrigar Rubens Junior, que teve seu pai insultado, a apoiar seu caluniador é a suprema humilhação.

É ridículo quererem que o senador Weverton Rocha apoie um candidato a prefeito que se eleito for, vai dificultar a sua jornada rumo ao governo do Estado em 2022. Isso é algo ultrajante e se alguém se submente a tamanha humilhação e subserviência, é sinal de que essa pessoa não pode ser confiável.

Respeito todo aquele que tem posição clara, que está do lado de seus companheiros de luta, como é o caso de meus queridos amigos Carlos Lula e Felipe Camarão, mas não tenho em alta conta quem se submete a vontade do chefe com sacrifício próprio.

Na Bíblia há um caso simbólico, que para os crentes é a maior demonstração de fé, respeito e obediência. É Abraão ter aceitado por ordem de Deus sacrificar seu próprio filho. Mesmo tendo sido por ordem de Deus, Abraão, como homem e homem de caráter deveria ter questionado a Deus: “Senhor se é verdade que me amas, porque pedes o sacrifício do meu amado filho!?”

E olha que Flavio Dino nem é Deus!… Mas acho que ele ainda não sabe disso.

Balanço da eleição em São Luís

Depois de passado o primeiro turno das eleições, depois de ter acontecido tudo muito parecido com aquilo que eu previ, inclusive a ordem de colocação dos candidatos mais votados, com percentuais bem próximos do que projetei, algumas questões devem estar fervilhando nas cabeças dos candidatos que sobreviveram para o segundo turno, nas dos que ficaram no meio do caminho, nas cabeças dos líderes políticos que os apoiaram, e dos eleitores de modo geral, daqueles mais conscientes e até mesmo daqueles que são meras massas de manobra, que oscilam ao sabor da inércia ou do estímulo mais subalterno que existe nesses casos.

Os eleitores manipuláveis devem apenas estar esperando as instruções para se mobilizarem. Os conscientes devem estar se perguntando com que cara vão se apresentar agora, os candidatos derrotados do consórcio Dino, que atacaram, acusaram e insultaram o remanescente sobrevivente de tal agremiação, no caso Duarte Junior, para apoiá-lo no segundo turno. Como o Yglésio, o Jeisael, o Bira, o Rubens Junior e o Neto Evangelista, depois de terem dito que Duarte era tudo que de pior existia na política de São Luís, agora vão aparecer pedindo votos para ele!?…

Vou dizer o que vai acontecer! Alguns vão contrair Covid e não vão poder fazer campanha, vão estar tão mal que nem poderão gravar um vídeo declarando apoio. Outros vão apoiar de maneira envergonhada, meio sem jeito, e outros vão apoiar com a cara mais lavada do mundo, pelo fato de na verdade apenas estarem praticando aquele joguinho onde as crianças fazem apenas o que seu mestre mandar.

O que veremos nesse segundo turno de São Luís é uma tentativa de massacre do grupo palaciano contra Eduardo Braide, mas isso não irá acontecer.

Os líderes da candidatura de Neto Evangelista, os maiores responsáveis pelos 16% dos votos dados ao candidato do DEM estão pensando seriamente no que significa apoiarem Duarte neste segundo turno.

Uma eventual vitória de Duarte, significará deixá-los mais distante do sonho de elegerem o futuro governador do Maranhão em 2022. Pelo menos é assim que quem tem discernimento claro do que é a política deveria pensar.

Se Weverton Rocha apoiar Duarte ele vai estar se colocando mais distante de seu objetivo que é ser governador do estado. O mesmo serve para seus apoiadores, Juscelino Filho, André Fufuquinha, Pedro Lucas, entre outros. O próprio Neto, se apoiar Duarte, perderá o respeito que obteve dos mais de 80 mil eleitores que votaram nele no primeiro turno. Até mesmo políticos importantes como o presidente da Assembleia Legislativa, Othelino Neto, que pode vir a ser candidato a senador em 2022, se fragilizará caso se submeta à vontade do Palácio dos Leões.

Hoje eu vejo que estava realmente certo quando disse que a melhor coisa que poderia acontecer para o grupo comandado com mão de ferro pelo governador Flávio Dino, seria Braide vencer no primeiro turno, pois seu grupo correria o risco de se esfacelar, numa guerra no segundo turno.

Acredito que Braide vai ganhar a eleição, mas sei que não será uma vitória fácil, pois ele vai enfrentar a fúria de um governo e de um governador que precisa vencer para não se desmoralizar ainda mais.

O grande eleitor deste segundo turno é o senador Weverton Rocha, que precisa decidir se vai ser manipulado pelo poder dos Leões ou se vai fazer sua declaração de independência, como segundo maior político maranhense da atualidade, atrás apenas do governador Flávio Dino, se vai querer ficar na sombra do Jatobá Rei dançando aos acordes do ronronar dos escudados gatinhos de ferro fundido da Praça Pedro II.

Há mais uma pergunta que me sinto obrigado a fazer! O que fará o MDB neste segundo turno? O que deve fazer a ex-governadora Roseana Sarney e seus liderados neste segundo tempo do jogo eleitoral na capital do Maranhão? Se passar de malas e bagagem para o lado de Flávio Dino, ou aquilo que deveria ter feito desde o primeiro turno!?